Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края
662850, <...>
https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24
УИД № 24MS0042-01-2023-002989-35
Дело № 05-0695/42/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 декабря 2023 г.с. Каратузское
Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора общества с ограниченной ответственность «***» (далее – ООО «***»)
ФИО2, ***,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
При осуществлении мероприятий налогового контроля уполномоченное должностное лицо Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обнаружило, что ФИО2, являясь руководителем (генеральным директором) ООО «***», находящегося по адресу: 662850, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. ***, не представил в срок не позднее 27 марта 2023 г. в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по УСН за 2022 год, нарушив тем самым требования пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса РФ. Фактически декларация представлена 31 июля 2023 г.
При рассмотрении настоящего дела ФИО2 не присутствовал, при этом о времени и месте рассмотрения дела извещен заказным почтовым отправлением, однако судебная корреспонденция возвращена в судебный участок по истечении срока хранения на почте (л.д. 21-22).
В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.
Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5, а также положения ч. 2 ст. 25.1 и ст. 25.15 КоАП РФ, судья находит извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, надлежащим и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В силу абзаца 2 пункта 1 и пункта 3 статьи 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету).
Главой 26.2 Налогового кодекса РФ установлен порядок применения и представления в налоговый орган упрощенной системы налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями.
Согласно пункту 1 статьи 346.23 Налогового кодекса РФ организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации по итогам налогового периода не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым периодом признается календарный год (статья 346.19 Налогового кодекса РФ).
В соответствии с п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов (п. 1 ст. 27 Налогового кодекса РФ).
Согласно имеющейся в материалах выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 16) на дату совершения рассматриваемого правонарушения (28.03.2023) ФИО2 являлся генеральным директором ООО «***», имел право без доверенности действовать от имени юридического лица, в связи с чем в силу положений ст. 2.4 КоАП РФ относится к понятию должностного лица, подлежащего административной ответственности, следовательно, является субъектом вмененного ему административного правонарушения.
Таким образом, вышеназванные действия ФИО2, как руководителя организации-налогоплательщика, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Факт совершения ФИО2 инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от 14.11.2023 № 24552326200111400002, составленным в отношении ФИО2 в его отсутствие (л.д. 2);
- копией почтового реестра, подтверждающего факт направления ФИО2 копии протокола об административном правонарушении (л.д. 3-4);
- уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении с приложением копии почтового реестра и отчета об отслеживании корреспонденции (РПО № 80098288154740) (л.д. 5-9);
- скриншотом электронного сервиса АИС Налог-3 ПРОМ, содержащего сведения о регистрации ФИО2 по месту жительства (л.д. 10);
- скриншотом информационной системы АИС Налог-3 ПРОМ, отражающего электронную форму налоговой декларации по УСН (л.д. 11);
- копиями квитанций о подтверждении даты отправки и приема налоговой декларации от 31.07.2023 (л.д. 12-13);
- выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения об ООО «***» (л.д. 16).
Исследованные судьей в ходе рассмотрения настоящего дела доказательства согласуются между собой и в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину ФИО2 в совершенном правонарушении. Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.
Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом соблюдены.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, которые должны быть истолкованы в его пользу, не усматривается.
В этой связи, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное деяние.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не выявлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторность совершения однородного правонарушения (л.д. 20).
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер совершенного правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, данные о личности виновного лица, его имущественное положение, судья полагает, что наказание ФИО2 в виде административного штрафа в размере 350 рублей будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности совершенному деянию.
Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 350 (трехсот пятидесяти) рублей.
Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП 246001001, ОКТМО: 04622000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601153010000140, УИН: 0210185800425006952315143.
Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (предоставить) судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судьяЕ.М. ФИО1