п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-546/28-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 22 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 28 Сунтарского района Республики Саха (Якутия) Поликарпов В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

12.09.2025 в 02 час. 20 мин., инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Сунтарскому району в отношении ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

На судебном заседании ФИО2, по поводу привлечения к административной ответственности пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с абзацем 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения Часть 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила). На основании п. 2 Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Обстоятельства, совершенного ФИО2, правонарушения и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно: - бланком разъяснения прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, подтверждающей разъяснение инспектором ДПС положений ст. ст. 25.1, 25.4, 25.5, 24.4 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО2; - протоколом 14 ПО № 187238 от 12.09.2025, об отстранении от управления транспортным средством, составленным в 00 час. 37 мин., инспектором ДПС, в связи с выявлением признаков опьянения в виде: «запаха алкоголя изо рта» у ФИО2, управлявшей транспортным средством марки Тойота Саксид с государственным регистрационным знаком, <НОМЕР>, возле <...> РС (Я); - протоколом 14 ПН № 007632 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составленным должностным лицом 12.09.2025 в 00 час. 50 мин., подтверждающим отказ ФИО2, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом отражено, что пройти медицинское освидетельствование ФИО2, согласна; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 17 от 12.09.2025, согласно которому ФИО2, прошла освидетельствование на состояние опьянения в ГБУ РС (Я) «Сунтарская ЦРБ» с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - Алкотест Drager с заводским № 1046, при этом, результат первого исследования показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО2, в количестве 0,52 мг/л., результат второго исследования составил 0,40 мг/л., тем самым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2; - чеком с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе- Drager Alcotest 6810 с заводским № ARCF-1046, в котором зафиксировано, что освидетельствование ФИО2, проведено 12.09.2025 в 01 час. 29 мин., результат составил: 0.52 мг/л.; - чеком с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе- Drager Alcotest 6810 с заводским № ARCF-1046, в котором зафиксировано, что освидетельствование ФИО2, проведено 12.09.2025 в 01 час. 46 мин., результат составил: 0.40 мг/л.; - протоколом 14 ПА 468831 об административном правонарушении от 12.09.2025, составленным в 02 час. 20 мин., в отношении ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, где зафиксировано, что 12.09.2025, в 00 час. 30 мин., ФИО2, находясь возле <...> РС (Я), управляла транспортным средством марки Тойота Саксид с государственным регистрационным знаком, <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ, при проведении процессуальных действий инспектором ДПС применялась видеозапись, которая перенесена на компакт-диск и приобщена к материалам дела. Компакт- диск состоит из нескольких видеофайлов, является полноценной и последовательной, видеофайл «Управление» содержит доказательство управления транспортным средством ФИО2, в момент ее остановки сотрудниками ДПС, в видеофайле «SFFQ1848» зафиксировано разъяснение прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, отстранение от управления транспортным средством, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составление протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласие ФИО2, пройти медицинское освидетельствование. Видеофайл «VGAR7152» содержит процедуру оглашения протокола об административном правонарушении, отказ от подписи ФИО2 Содержание видеозаписи обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, согласуется со сведениями, содержащимися в составленных по делу процессуальных документах, и подтверждает факт принятия в отношении ФИО2, обеспечительных мер, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ. Качество видеозаписи (звука и изображения) в полной мере позволяют установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оценивая каждое вышеуказанное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу, что они составлены уполномоченным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и достаточными для установления вины ФИО2, в совершении инкриминируемого правонарушения. В протоколе об административном правонарушении событие совершенного ФИО2, правонарушения изложено должным образом, с указанием времени, места совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с которыми она ознакомилась, копия протокола ей вручена, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ. Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе- Drager Alcotest 6810 с заводским № ARCF-1046, использовавшийся при освидетельствовании на состояние опьянения ФИО2, по сведениям о результатах поверки в СИ, пригоден для эксплуатации до 15.12.2025.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается. Результаты поиска правонарушений свидетельствуют о том, что ФИО2, ранее к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ не привлекалась, согласно справке о результатах в ОСК от 16.09.2025 судимости по ст. 264.1 УК РФ не имеет, поэтому её действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, мировой судья находит вину ФИО2, доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания принимается во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2, административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в размере 45000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Наличие у ФИО2, права на управление транспортным средством подтверждается карточкой операции с ВУ от 16.09.2025, согласно которой она имеет водительское удостоверение 14 14 398056, выданное 30.01.2014. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО2, для применения в отношении нее положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначения штрафа в размере ниже низшего, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не усматривается. Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. (Сорок пять тысяч рублей), с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия);

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск; ИНН: <***>; КПП: 143501001;

р/с: <***> Отделение- НБ РС (Я) Банка России// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск БИК: 019805001, ОКТМО: 98648000; ОКАТО: 98648000 КБК: 18811601123010001140 УИН 18810314250270004852 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В случае невозможности уплаты административного штрафа в установленный законом срок, при наличии к тому оснований, лицо, привлеченное к административной ответственности вправе обратиться к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты штрафа в порядке ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права на управление транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления. Водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий данный вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья В.И. Поликарпов.