№05-0714/163/2023

УИД: 77MS0163-01-2023-003765-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №163 района Южное Тушино города Москвы Кизяковская Маргарита Владимировна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

УГОЛЬКОВОЙ ЛА, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

19.09.2023, в 00 часов 01 минуту, ФИО2, зарегистрированная по адресу: ***, не уплатила в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением №*** от 19.06.2023, вступившим в законную силу 18.07.2023.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом судебной повесткой по адресу регистрации, которая не была ею получена (л.д.18-19), сведений об уважительной причине своей неявки не предоставила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Принимая во внимание, что судом приняты меры по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося лица.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №*** от 18.10.2023, из которого следуют установленные выше обстоятельства, связанные с неуплатой ранее назначенного штрафа по делу об административном правонарушении (л.д.1-2);

-копией постановления №*** от 19.06.2023 о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д.4-5).

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В настоящем деле такими данными являются письменные материалы дела, которые полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении правонарушения.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В судебном заседании на основании имеющихся материалов установлено, что ФИО2, будучи привлеченной к административной ответственности, не уплатила в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением №*** от 19.06.2023, вступившим в законную силу 18.07.2023.

Данных о том, что ФИО2 была предоставлена отсрочка либо рассрочка по уплате назначенного штрафа, у суда не имеется.

Сведений о том, что постановление № *** от 19.06.2023 было обжаловано в установленном законом порядке и на момент составления протокола об административном правонарушении не вступило в законную силу, а также о том, что административный штраф в размере 3000 рублей был оплачен в установленный законом срок, в материалах дела не имеется и суду не представлено. Согласно сведениям с официального сайта государственных услуг, штраф по постановлению № *** от 19.06.2023 не оплачен (л.д.10).

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении суд не усматривает.

Таким образом, суд считает вину ФИО2 установленной и доказанной и квалифицирует содеянное по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность лица, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является привлечение ФИО2 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что подтверждается выпиской из базы ПК Мировые судьи, согласно которой ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при этом срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек (л.д.12).

Тот факт, что определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2022 требования кредитора к ФИО2 о признании ее банкротом признаны обоснованными, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, и решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2023 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации ее имущества, не является основанием для освобождения ФИО2 от административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Статьей 2 Закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), к обязательным платежам отнесены, в том числе, административные штрафы. В силу положений абзаца первого пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, в целях этого закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным законом. Согласно пункту 2 названной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В рассматриваемом случае административные правонарушения, предусмотренные как ч.5 ст.12.16 КоАП ПФ, так и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, совершены ФИО3 после возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем данные платежи (административные штрафы) являлись текущими и подлежат погашению вне реестра требований кредиторов.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2 и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ЛА виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказания в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007141632303250, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0714/163/2023, постановление от 28.11.2023 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №163 района Южное Тушино г. Москвы, расположенный по адресу: <...>, либо направить по электронной почте на адрес mirsud163@ums-mos.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы через судебный участок №163 района Южное Тушино г. Москвы либо непосредственно в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Кизяковская