Дело № 5-619/2025

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края Лузгина М.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО5 <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, водительское <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, телефон <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 02 октября 2025 года в 18 час. 40 мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, осуществил обгон транспортного средства в нарушение п. 11.2 ПДД РФ, а именно водителю запрещается выполнять обгон, если транспортное средство движущееся впереди производит обгон или объезд препятствия, данное административное правонарушение совершено повторно, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения), что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическим режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, указал на то, что время совершения административного правонарушения, указанное в протоколе, отличается от времени на регистраторе, в связи с чем протокол является недопустимым доказательством.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО5, допросив свидетелей, мировой судья находит вину ФИО5 установленной и доказанной по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей. Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ «обгон» - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Согласно п. 11.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия. Вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, от 02.10.2025 подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> <НОМЕР>, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения.

Представленной в материалах дела схемой места совершения административного правонарушения от 02.10.2025 подтверждается, что ФИО5 02 октября 2025 года управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, осуществил обгон транспортного средства в нарушение п. 11.2 ПДД РФ. ФИО5 со схемой был согласен, о чем стоит его подпись, фамилия, инициалы в графе: со схемой согласны (л.д. 6). Имеющаяся в материалах дела схема правонарушения, на которой зафиксирована траектория движения автомобилей, их расположение в момент совершения правонарушения, была предоставлена для ознакомления ФИО5, каких-либо замечаний относительно содержащихся в ней сведений ФИО5 не высказано. Данная схема не противоречит протоколу об административном правонарушении и показаниям инспектора ДПС, допрошенного в качестве свидетеля в ходе судебного разбирательства, который подтвердил, что он лично наблюдал совершенный ФИО5 обгон впереди идущего транспортного средства в нарушение п. 11.2 ПДД РФ, в связи с чем схема является надлежащим доказательством. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, «обгон» - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.12 Постановления №18 от 24 октября 2006 года, с изменениями, внесенными Постановлением Пленума ВС РФ №23 от 11 ноября 2008 года, нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.3 или ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. При этом движение по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков, повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (ч.4 ст.12.15 КоАП РФ). Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Допрошенный в судебном заседании <ФИО3> - инспектор дорожно - патрульной службы, пояснил, что находился 02.10.2025 на работе по трассе <АДРЕС>. Их обогнало транспортное средство, за которым вслед в нарушение п. 11.2 ПДД РФ обогнал ФИО5, установили, что в течение года он привлекался по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем был составлен протокол по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Время совершения административного правонарушения указано с часов автопатруля, время, указанное на видеофайле не всегда отображается верное.

Не доверять показаниям допрошенного сотрудника у суда оснований не имеется, поскольку сотрудник предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, его пояснения последовательности. Правонарушение зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, выявлено инспектором ГИБДД, который непосредственно наблюдал момент данного правонарушения, находясь при исполнении служебных обязанностей. Оснований сомневаться в достоверности составленных сотрудником ГИБДД документов не усматривается. Допрошенный в судебном заседании <ФИО4> - старший инспектор дорожно - патрульной службы, дал аналогичные пояснения, пояснил, что схему места совершения административного правонарушения составлял он, чтобы быстрее оформить материал и не задерживать водителя.

На видеозаписи, приобщенной к материалам дела, видно, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон транспортного средства в нарушение п. 11.2 ПДД РФ. Постановлением <НОМЕР> <НОМЕР> от 09.01.2025 по делу об административном правонарушении ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 руб., дата вступления в законную силу постановления - 15.02.2025, штраф оплачен.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 данной статьи (часть 1). Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2). Поскольку ФИО5 осуществил обгон транспортного средства в нарушение п. 11.2 ПДД РФ, так как водителю запрещается выполнять обгон, если транспортное средство движущееся впереди производит обгон или объезд препятствия, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела по существу. Поскольку постановление <НОМЕР> <НОМЕР> от 09.01.2025 вступило в законную силу 15.02.2025, ФИО5 02.10.2025 совершил административное правонарушение повторно.

Временем совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, является время управления водителем транспортным средством. Как следует из протокола об административном правонарушении, административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, совершено ФИО5 02.10.2025 года в 18 час. 40 мин. Допрошенный в судебном заседании <ФИО3> пояснил, что время правонарушения в протоколе указано верно - 18 час. 40 мин., время, указанное на видеозаписи, отличается от верного. Таким образом, временем совершения ФИО5 административного правонарушения, является - 18 час. 40 мин. Таким образом, в действиях ФИО5 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения), что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает то, что ФИО5 ранее привлекался к административной ответственности, имеет несовершеннолетних детей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год. Подразделение органа, уполномоченного исполнять названное административное наказание ГИБДД МВД по г. Бийску либо по месту жительства.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное подразделение уполномоченного органа. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Бийский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью. <ОБЕЗЛИЧЕНО>