Решение по уголовному делу

Дело № 1-25/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Стерлитамак

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Харрасовой А.М., при секретаре <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - прокурора Стерлитамакского района Республики <АДРЕС> <ФИО2>, защитника - адвоката Стерлитамакского районного филиала «БРКА» <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО9 <ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в гор. Стерлитамак БАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Стерлитамак, <АДРЕС>, неработающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период времени с 18 часов 09 минут до 18 часов 13 минут, <ФИО5>, находясь в помещении магазина «Пятерочка - 17307» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: РБ, Стерлитамакский район<АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его противоправными преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил шоколад «RITTER SPORT» 100 гр цельный лесной орех и хлопья в количестве 9 штук, стоимостью одного шоколада 77 рублей 63 копейки, OS твердый дезодорант Whitewater 50 мл в количестве 2 штук, стоимостью одного 281 рубль 64 копейки, антиперспирант ч\б невидимый Original NM 50 мл в количестве 2 штук, стоимостью одного 249 рублей 44 копейки, и увлажняющий крем (универсальный) 150 мл в количестве 6 штук, стоимостью одного крема 219 рублей 53 копейки, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3078 рублей 01 копеек.

Таким образом, <ФИО6>, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

На судебное заседание представлено заявление <ФИО6>, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствии, вину признает, показания данные в ходе следствия полностью подтверждает.

В судебном заседании оглашены показания <ФИО6> данные им в ходе предварительного следствия в присутствия адвоката (л.д. 49-51), из которых следует, что «я проживаю и зарегистрирован по адресу: РБ, гор. Стерлитамак, ул. <АДРЕС>, д. 101 кв. 29. Данная квартира принадлежит мне, я там проживаю один. Моя мама проживает и работает на Севере. Отца я не знаю. Я холост, детей не имею. Официально нигде не работаю, подрабатываю у разных индивидуальных предпринимателей, в автосервисе, разнорабочим, на что и проживаю. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра я не состою, в 2022 году привлекался к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ, уголовное дело прекратили за примирение сторон. Русским языком владею свободно, в услугах переводчика не нуждаюсь, показания даю добровольно в присутствии своего защитника Суяргулова Р.Н. Так, <ДАТА3>, я находился дома один, и так как мне нужны были деньги, я решил сходить в какой-либо магазин и похитив что-либо, продать и заработать деньги. С этой целью я вышел на улицу, одет я был в весеннюю куртку темно-синего цвета, кроссовки темно- серого цвета, брюки черного цвета, был без головного убора, в руках у меня ничего не было. Далее я на маршрутном автобусе поехал в сторону с. <АДРЕС>, вышел на остановке «Солнечный» и пошел в магазин «Пятерочка» расположенный по ул. <АДРЕС>, д. 13 с. <АДРЕС> Стерлитамакского района. Приехал именно в этот магазин, так как в этом районе меня никто не знал. Около 18 часов 09 минут я зашел в вышеуказанный магазин, прошел в первый попавшийся отдел, это был отдел где на витрине были расставлены шоколады, как весовые так и плиточные. Далее, убедившись в том, что меня никто не видит, и никто за мной не наблюдает, взял из полки витрины за один раз 9 штук плиточного шоколада «RITTER SPORT» и отошел из данного отдела. Взял я именно этот шоколад, так как они маленькие и дорогие. Находясь в углу магазина, где нет камеры видеонаблюдения, я положил эти шоколады за пазуху. После чего, я пошел искать отдел бытовой химии, так как планировал похитить дезодоранты и крема, которые по объему маленькие и их можно спрятать за пазуху. С целью кражи, я зашел в отдел бытовой химии того же магазина. Воспользовавшись тем, что никого в этом отделе нет, и никто меня не видит, я подошел к витрине, где расставлены средства гигиены, косметика, и из самой верхней полки правой рукой за раз взял два дезодоранта «Whitewater», спрятал их под левый рукав куртки, потом также за раз взял еще два дезодоранта «Original» и также спрятал их под левый рукав своей куртки. Далее из какой-то полки этой же витрины три раза взял по два крема и спрятал их за пазуху. После чего, я, минуя кассу вышел из магазина. За мной никто не вышел, никто вслед мне не кричал, то есть как я совершил кражу никто не видел. Далее я пошел в сторону торгового центра Ситимол, и по пути следования продал похищенные мной товарно-материальные ценности прохожим женщинам, ранее мне незнакомым. Продал я все похищенное по 50 рублей, заработав при этом 950 рублей, которые потратил на личные нужды. Таким образом, я признаю, что <ДАТА3>, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» расположенный по <АДРЕС> Стерлитамакского района РБ, похитил вышеуказанные товарно-материальные ценности, признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь, ущерб обязуюсь возместить». Виновность <ФИО6> в совершении преступления подтверждается, помимо признания им вины, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, оглашенные в судебном заседании, материалами дела.

Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия участников уголовного судопроизводства показаний не явившегося в суд представителя потерпевшего <ФИО7>, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 42-43), следует, что «я работаю в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности и качества. По доверенности, выданной мне директором филиала «Макрорегион» «Южный Урал» буду представлять интересы ООО «Агроторг» в ходе дознания и в суде. Так, <ДАТА4>, я от директора магазина «Пятерочка», расположенный по ул. <АДРЕС>, д. 13 с. <АДРЕС> Стерлитамакского района РБ, <ФИО8>, узнал, что при просмотре видеозаписи камер видеонаблюдения, установленные в помещении магазина, она выявила факт кражи товарно-материальных ценностей неустановленным лицом, имевшее место <ДАТА3>, около 18 часов 00 минут. Далее, я подъехал в магазин, просмотрел данную запись, и увидел, как в помещение магазина около 18 часов 09 минут, зашел парень худощавого телосложения, возрастом около 20-25 лет, волосы темные, одет был в тонкую куртку темно-синего цвета, на рукавах и на поясе куртки были белые полоски, кроссовки темно-серого цвета, брюки или трико черного цвета, был без головного убора, позже я узнал, что это <ФИО6> Никита Васильевич. После чего, прошел в отдел, где на стеллажах расставлены конфеты и шоколады, из 5 полки, за раз, правой рукой взял большое количество шоколада ««RITTER SPORT» 100 гр. цельный лесной орех и хлопья» и отошел за угол, где видеозапись не ведется. После чего он прошел в отдел бытовой химии, в этом отделе он был один, где из самой верхней полки витрины, правой рукой за раз взял два дезодоранта Whitewater 50 мл и спрятал их под левый рукав своей куртки, после чего также за раз взял оттуда же еще два дезодоранта Original NM 50 мл, и также спрятал их под левый рукав своей куртки. После чего, он отошёл подальше и с 3 полки той же витрины (если считать сверху вниз) правой рукой 3 раза взял по два крема увлажняющего, спрятал их за пазуху, и вышел из отдела бытовой химии. Далее <ФИО6>, покинул помещение магазина, не оплатив за товар, минуя кассу. Период времени, когда <ФИО6> совершает кражу - 18 часов 09 минут до 18 часов 13 минут <ДАТА3>. Согласно товарным накладным стоимость одного шоколада «RITTER SPORT» 100 гр цельный лесной орех и хлопья составляет 77 рублей 63 копейки, стоимость одного OS твердого дезодоранта Whitewater 50 мл составляет 281 рубль 64 копейки, стоимость одного антиперспиранта ч\б невидимый Original NM 50 мл составляет 249 рублей 44 копейки, и стоимость одного увлажняющего крема (универсальный) 150 мл составляет 219 рублей 53 копейки. Таким образом, общий ущерб, причиненный действиями <ФИО6> ООО «Агроторг» составляет 3078,01 рублей, который в настоящее время не возмещен. Гражданский иск о возмещении гражданского ущерба буду заявлять на суде».

Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия участников уголовного судопроизводства показаний не явившегося в суд свидетеля <ФИО8>, данных ею в ходе предварительного расследования (л.д. 54-55), следует, что «я работаю директором магазина «Пятерочка-17307» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: РБ, Стерлитамакский район<АДРЕС>. Так, <ДАТА4>, я находилась на работе и в ходе просмотра камер видеонаблюдения за <ДАТА3>, я установила факт хищения материальных ценностей из вышеуказанного магазина, а именно, <ДАТА3>, около 18 часов 09 минут, в помещение магазина зашел молодой человек, на вид около 20-25 лет, высокого роста, худощавого телосложения, волосы темные, одет был в весеннюю куртку темно-синего цвета, на рукавах и на поясе куртки были белые полоски, кроссовки темно-серого цвета, брюки черного цвета, позже я узнала, что это <ФИО6> Никита Васильевич, далее он прошел в отдел, где на витрине расставлены конфеты и шоколады, и из 5 полки, за один раз, правой рукой взял большое количество шоколада и отошел за угол магазина, где видеозапись не просматривается. Далее <ФИО6> зашел в отдел бытовой химии, подошёл к витрине расположенный напротив входа, где из самой верхней полки витрины, правой рукой за раз взял сразу два дезодоранта, спрятал их под левый рукав своей куртки, потом оттуда же также за раз взял еще два дезодоранта, и также спрятал их под левый рукав своей куртки. Далее <ФИО6> из 3 полки этой же витрины правой рукой 3 раза взял по 2 крема, и спрятал их за пазуху. После чего <ФИО6>, минуя кассу, покинул помещение магазина. О данном факте я сообщила <ФИО7>, и участковому уполномоченному полиции. После чего мной была проведена локальная инвентаризация, согласно которой, <ФИО6>, похитил 9 штук шоколада «RITTER SPORT» 100 гр цельный лесной орех и хлопья, 2 штуки дезодоранта Whitewater 50 мл, 2 штуки антиперспиранта ч\б невидимый Original NM 50 мл, и 6 штук увлажняющего крема (универсальный) 150 мл, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3078,01 рублей».

Кроме полного признания подсудимым <ФИО6> своей вины в совершении преступления, его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, оглашенные в ходе судебного разбирательства, а также полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно: - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, с фототаблицей к нему и со схемой, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка - 17307» ООО «Агроторг», расположенный по адресу РБ, Стерлитамакский район<АДРЕС>. В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина (л.д. 7,10,11-14); - инвентаризационным актом товарно-материальных ценностей по факту совершенного <ДАТА3> хищения, в результате которого выявлена недостача ТМЦ на общую сумму 3078,01 рублей (л.д. 5 ); - справкой об ущербе, согласно которой общая сумма ущерба, причиненного действиями <ФИО6> магазину "Пятерочка - 3078,01 рублей, ООО «Агроторг» составляет 3078, 01 рублей (том <НОМЕР>, л.д. 6); - товарными накладными, согласно которым стоимость одного шоколада «RITTER SPORT» 100 гр цельный лесной орех и хлопья составляет 77 рублей 63 копейки, стоимость одного OS твердого дезодоранта Whitewater 50 мл составляет 281 рубль 64 копейки, стоимость одного антиперспиранта ч\б невидимый Original NM 50 мл составляет 249 рублей 44 копейки, и стоимость одного увлажняющего крема (универсальный) 150 мл составляет 219 рублей 53 копейки (том <НОМЕР>,л.д. 22-30);

- справкой-расчетом, согласно которого общая сумма ущерба причиненного действиями <ФИО6> ООО «Агроторг» составляет 3078 рублей 01 копеек. (том <НОМЕР> л.д. 31);

- протоколом явки с повинной от <ДАТА6>, согласно которого <ФИО6>, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью (том <НОМЕР> л.д. 17); - протоколом осмотра документов от <ДАТА>, согласно которого осмотрены: акт инвентаризации товарно-материальных ценностей, справка об ущербе, товарные накладные (том <НОМЕР>, л.д. 71-73);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу <НОМЕР> в качестве вещественных доказательств: акт инвентаризации товарно-материальных ценностей, справка об ущербе, товарные накладные (том <НОМЕР> л.д. 74);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА8>, согласно которого осмотрен оптический СD - R диск, в котором имеется видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия с камеры видеонаблюдения за <ДАТА3>, из магазина «Пятерочка - 17307» ООО "Агроторг", расположенного по адресу Стерлитамакский район<АДРЕС>». (том <НОМЕР> л.д. 75-77) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу <НОМЕР> в качестве вещественных доказательств: оптический диск с видеозаписью, изъятый с камеры видеонаблюдения за <ДАТА9>, из магазина «Пятерочка - 17307» ООО "Агроторг", расположенного по адресу Стерлитамакский район<АДРЕС> (том <НОМЕР>, л.д. 78).

Судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе производства предварительного расследования по делу. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо существенных нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Все собранные доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, вина <ФИО6> в совершении тайного хищения чужого имущества, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые суд признает допустимыми, относимыми, поскольку они свидетельствуют о событии преступления. Доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются и дополняют друг друга, и в целом дают объективную картину обстоятельств совершения преступления. Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый также полностью признал свою вину в совершении преступления, не оспаривал предъявленное обвинение.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о виновности <ФИО6> в совершении преступления. Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ: кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Суд считает, что преступление совершено <ФИО6> в состоянии вменяемости. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому <ФИО6> являются признание вины, явку с повинной, частичное возмещение ущерба (л.д. 86), состояние здоровья.

Суд также учитывает, что <ФИО6> на учете у врача-психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО6>, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания в отношении <ФИО6> восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде обязательных работ.

Оснований для назначения подсудимому <ФИО6> наказания с применением положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, не имеется.

Суд также не находит правовых оснований для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступления относятся к преступлению небольшой тяжести. Вещественное доказательство: акт инвентаризации товарно-материальных ценностей, справка о стоимости товаров, товарные накладные, подлежит хранению в материалах уголовного дела; оптический диск с видеозаписью, подлежит хранению при уголовном деле. .

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ с отбыванием не более 4 часов в день на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Контроль за исполнением настоящего приговора возложить на Стерлитамакский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства осужденного. Меру пресечения <ФИО6>: подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство: акт инвентаризации товарно-материальных ценностей, справка о стоимости товаров, товарные накладные, - хранить в материалах уголовного дела; оптический диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционным порядке в Стерлитамакский городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника по своему усмотрению либо о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

Председательствующий мировой судья: А.М.Харрасова