Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-19/25
УИД 32MS0025-01-2025-000057-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 января 2025 года с. Гордеевка<АДРЕС>
Мировой судья участка <НОМЕР> Красногорского судебного района <АДРЕС> области Пыталев В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО3, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> составленному сотрудником СП по ОУПДС по Красногорскому и <АДРЕС> районам <АДРЕС> области ФИО3 <ДАТА4> около 08 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.15 лет Октября, 29 будучи ознакомленный с постановлением о приводе должника от <ДАТА4> начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по Красногорскому и <АДРЕС> району <АДРЕС> области выражался нецензурной бранью и препятствовал осуществлению привода без уважительных причин категорически отказался последовать в с ОСП по Красногорскому и <АДРЕС> району <АДРЕС> области СП по УПДС <ФИО1> тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава осуществляющую функции про принудительному исполнению исполнительных документов, находящиеся при исполнении служебных обязанностей.
Должностным лицом судебным приставом по ОУПДС по Красногорскому и <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области в отношении ФИО3 и в соответствии ч.2 ст.29.9 КоАП РФ протокол передан для рассмотрения мировому судье.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании ч.1 ст.14 ФЗ <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения» от <ДАТА5> Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
В соответствии ст.6 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закона) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании судом установлено, что ФИО3 <ДАТА4> около 08 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.15 лет Октября, 29 будучи ознакомленный с постановлением о приводе должника от <ДАТА4> начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по Красногорскому и <АДРЕС> району <АДРЕС> области выражался нецензурной бранью и препятствовал осуществлению привода без уважительных причин категорически отказался последовать в с ОСП по Красногорскому и <АДРЕС> району <АДРЕС> области СП по УПДС <ФИО1> тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава осуществляющую функции про принудительному исполнению исполнительных документов, находящиеся при исполнении служебных обязанностей.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, объяснением ФИО3,актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, постановлением о приводе должника по ИП от <ДАТА4>, рапортом СП по ОУПДС ОСП по Красногорскому и <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4>
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, а также лицами, уполномоченными на их составление.
Оценив вышеуказанные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении административного наказания ФИО3 в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающим административную ответственность мировой судья признает ФИО3 признание вины раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность мировым судьей ФИО3 не установлено.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> УФК по <АДРЕС> области (Управление Мировой юстиции по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/с 40102810245370000019, в Отделение Брянск Банка России// УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 15611000, КБК 83011601173010008140, р/с <***>, УИН 0320380100005500002673343.
Копию постановления направить в ОСП по ОУПДС по Красногорскому и <АДРЕС> районам <АДРЕС> области, ФИО3 для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Пыталев В.А.