№ 5-357/2023 36MS0025-01-2023-002753-83 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воронеж 06 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка №8 в Левобережном судебном районе Воронежской области ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному старшим ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО4, <ДАТА3> в 03 часа 05 минут, у дома 13А по ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, ФИО3, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21093 г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицированы должностным лицом, составившим протокол, по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. Факт управления транспортным средством и нахождение ФИО3 в состоянии опьянения, его вина в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии привлекаемого лица и двух понятых, которым разъяснены процессуальные права, в чем они расписались в соответствующей графе. При составлении протокола каких-либо ходатайств не заявлено. Протокол соответствует нормам части 2 статьи 28.2 КоАП РФ; - протоколом 36 УУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в присутствии двух понятых, ФИО3 был отстранен от управления автомобилем;

- протоколом 36 ТС <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> с приложенным к нему чеком технического средства измерения, согласно которому в отношении ФИО3 при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) в присутствии двух понятых было проведено исследование на предмет нахождения его в состоянии алкогольного опьянения при помощи технического средства алкотектор «Юпитер» (заводской номер прибора 001273, дата последней поверки прибора <ДАТА4>). По результатам исследования у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения с показанием прибора - 0,243 мг/л; - объяснениями понятых ФИО5 и ФИО6, данными при составлении протокола, согласно которым <ДАТА3> в их присутствии было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО3, показания прибора составили 0,243 мг/л. Объяснения понятых получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, им были разъяснены права и обязанности, предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, о чем понятые расписались; - рапортом ст. ИДПС ОБДПС УМВД России по г.Воронежу, а также приложенной к материалу видеозаписью, которыми подтверждаются вышеизложенные обстоятельства установления нахождения водителя ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения; - объяснениями ФИО3, данными при составлении протокола и мировому судье.

Указанные протоколы, акт освидетельствования, являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в соответствии с требованиями КоАП РФ и с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утверждёнными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882, в присутствии двух понятых, которые без каких-либо замечаний удостоверили подписями факт проведения, ход и результаты совершенных в их присутствии процессуальных действий.

При этом, по результатам составления данных документов каких-либо замечаний и возражений по поводу их содержания от ФИО3 не поступило. Посколькупри использовании технического средства измерения была установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,243 мг/л, с учётом погрешности прибора 0,020 мг/л при допустимой концентрации 0,16 мг/л, сотрудниками ДПС был обоснованно составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, на котором имеются подписи понятых. Так как с результатами освидетельствования ФИО3 был согласен, он не был направлен на медицинское освидетельствование, и был составлен протокол об административном правонарушении.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО3, как к водителю транспортного средства, в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ. Оснований не доверять всем собранным по делу доказательствам, у суда нет.

Таким образом, совокупностью исследованных по делу доказательств установлено, что ФИО3 в вышеуказанные время и месте управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, степень его общественной опасности, обстоятельства его совершения, при которых имелась реальная угроза безопасности как для самого правонарушителя, так и для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, который признал свою вину, в содеянном раскаивается. Сведений о привлечении ФИО3 к административной ответственности в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ (в течение года) материалы дела не содержат. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, обязано оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу л/с <***>), р/с <***> в отделение Воронеж банка России//УФК по Воронежской области г.Воронеж, кор/с 40102810945370000023 БИК 012007084, ИНН <***>, КПП 366401001, код ОКТМО 20701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436237012011923. Квитанция об оплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения в добровольном порядке обязанности по оплате штрафа в течение указанного срока после вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан принудительно судебным приставом-исполнителем, а лицо, добровольно его не оплатившее, будет привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с сохранением за ним обязанности по оплате данного штрафа. Разъяснить ФИО3, что по вступлению настоящего постановления в законную силу, он в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу (<...>), а в случае утраты удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи водительского удостоверения в ГИБДД. По вступлению постановления в законную силу копию постановления направить в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу - для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г.Воронежа, через мирового судью.

Мировой судья И.В.<ФИО1>