Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
05 декабря 2025 года г. Котельниково Мировой судья судебного участка № 25 Котельниковского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: 404354, <...>, Ковалева Арина Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
16 октября 2025 года в 13 часов 50 минуты ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «б», совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: водки «Финский лед 40 %», объём 0,5 л. в количестве 1 бутылки, стоимость 359 руб. 99 копеек, в связи с чем, старшим инспектором ГИАЗ ОМВД России по Котельниковскому району, капитаном полиции <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании вину признал, с составленным в отношении него протоколом согласился. Представитель потерпевшего ООО Агроторг магазин «Пятерочка» в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав пояснения ФИО3, исследовав в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АК-34 <НОМЕР> от 04 декабря 2025 года, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 04 декабря 2025 года, протоколом <НОМЕР> об административном задержании ФИО3 от 04 декабря 2025 года, письменным объяснением ФИО3 от 04 декабря 2025 года, отношением <ФИО2> от 04 декабря 2025 года, письменным объяснением <ФИО2> от 04 декабря 2025 года, справкой об ущербе. Вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ч.ч.2, 3 ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершённого ФИО3 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В протоколе об административном правонарушении ФИО3 указал, что с протоколом согласен, в судебном заседании признал себя виновным, что в силу ст.4.2 КоАП РФ признаётся мировым судьёй смягчающим обстоятельством. Поскольку ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, а именно: 16 июня 2025 года, 19 июня 2025 года, 4 июля 2025 года, 12 ноября 2025 года, 14 ноября 2025 года, 22 ноября 2025 года, 25 ноября 2025 года, 01 декабря 2025 года, то в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО3, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Таким образом, мировой судья считает необходимым привлечь ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, определив ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 29.7, 29.10, ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 19 часов 15 минут 04 декабря 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 25 Котельниковского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья: А.В. Ковалева