Решение по административному делу
Дело № 5-477/2023-23-1 Поступило в суд 14.08.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 сентября 2023г. р.п.Краснообск Новосибирской области Исполняющий обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области мировой судья 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Дьячкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении МахкамоваАсрорбека Абдурахим Угли <ДАТА3> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 11час.15мин. ФИО4 Угли управлял автомобилем <НОМЕР>., на <АДРЕС>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки «1.1», в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, таким образом совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО4 У. на рассмотрение дела не явился, судом в его адрес направлялось извещение о дате, месте и времени судебного заседания посредством почтового отправления по адресу регистрации согласно данных, указанных в протоколе, которое не было получено адресатом, возвращено в суд с отметками «истек срок хранения», что согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5(ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" должно оцениваться как его надлежащее извещение. Изучив доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, суд приходит к мнению, что вина ФИО4 Угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение. Так, ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи(за исключением выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия). В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно приложению <НОМЕР> к Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090: - дорожная разметка «1.1» - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Факт того, что ФИО4 А.А.У. в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> был осуществлен выезд <ДАТА5> в 11час.15мин. при управлении автомобилем <НОМЕР>., на <АДРЕС> на полосу, предназначенную для встречного движения, нашел свое подтверждение следующими доказательствами: Схемой места совершения административного правонарушения, составленной ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>, в которой схематично отображены участок 1449км автодороги «Р-254» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, наличие на данном участке дороги двух полос для двух встречных направлений движения, разделенных сплошной линией дорожной разметки, также схематично отображено движение по данному участку дороги двух автомобилей в попутном направлении по одной полосе движения друг за другом в направлении <АДРЕС> со стороны <АДРЕС>, а также схематично отображен маневр обгона впереди двигавшегося <НОМЕР>, совершенный автомобилем <НОМЕР>., пересечение последним автомобилем при начале совершения данного маневра прерывистой линии дорожной разметки, совершение им маневра обгона непосредственно по полосе движения, предназначенной для встречного относительно его направления движения, отделенной в этот момент от встречной полосы движения сплошной линией дорожной разметки, а также завершение данного маневра обгона с обратным перестроением его в свою полосу движения и с обратным пересечением сплошной линии разметки. С данной схемой при её составлении ФИО4 был ознакомлен и согласен. Объяснением <ФИО2>, который, будучи ознакомленным с содержанием ст.51 Конституции РФ, ст.25.6КоАП РФ, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что <ДАТА5> он двигался на авто <НОМЕР> по <АДРЕС> его обогнал авто <НОМЕР>.зн. <НОМЕР> в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ сплошная. В момент обгона он на обочину не уходил.
Рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА5>, из которого следует, что в ходе несения службы в составе экипажа ДПС <ДАТА5> в 11час.15мин. на <АДРЕС> был остановлен а/м Хендай <НОМЕР>/н <НОМЕР> под управлением ФИО4 А.А.У. <ДАТА3>, который совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. На данного гр-на был составлен административный материал по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Из части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом для квалификации деяния в качестве правонарушения не имеет значения, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение указанных Правил, что следует из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от <ДАТА9> N 1771-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО5 на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Кроме того, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности, что следует из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от <ДАТА10> N 6-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО6 на нарушение его конституционных прав положениями части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Также вина ФИО4 А.А.У. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 54ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором зафиксированы указанные действия ФИО4 А.А.У., образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом согласно положениям ст.28.3, ч.1 ст.23.3 КоАП РФ, и Перечня должностных лиц системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА11> N 685” в присутствии ФИО4 А.А.У., содержит сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ.
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции Российской Федерации при его составлении ФИО4 А.А.У. были разъяснены под роспись, при этом он дал пояснения о том, что «вину признаю, что суд оценивает как не свидетельствующее об отсутствии в действиях ФИО4 А.А.У. состава административного правонарушения по вышеприведенным основаниям. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, выраженное ФИО4 А.А.У. при составлении протокола об административном правонарушении - в ходе дачи в нем письменных объяснений. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО4 А.А.У. административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и конкретные обстоятельства правонарушения, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения Б ФИО4 А.А.У. наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области, ИНН <***>, КПП 540601001, БИК 015004950, ОКТМО 50636151, номер счета получателя 03100643000000015100, № корр.счета банка получателя 40102810445370000043, КБК 188116301123010001140, УИН 18810454232030013231. Копия квитанции об уплате штрафа для подтверждения его добровольной оплаты может быть направлена на адрес электронной почты: nskrnrsud1@nso.ru либо почтой по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п.Краснообск, ул.С-200 д.10, каб. 9. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26,частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области либо путем подачи жалобы непосредственно в Новосибирский районный суд Новосибирской области. Мировой судья О.В.Дьячкова