Дело <НОМЕР> года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, граждански РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, - пенсионерка, вдова, инвалидом не являющейся, не имеющей хронических заболеваний,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 11 часов 48 минут <ФИО2>, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ФИО4, <АДРЕС>, - умышленно путем свободного доступа тайно похитила: гранат, стоимостью 95,0 руб., без учета НДС, мини мандарин стоимостью 25 рублей 16 копеек, без учета НДС, орех грецкий очищенный, стоимостью 85 рублей 84 копейки, без учета НДС, ВМК свинина туш. в/с ГОСТ 325 г. стоимостью 102,55 рубля, без учета НДС, MAKFA крупа ячневая 400 г. стоимостью 32,71 рубль, без учета НДС, слива крупная стоимостью 34,58 рублей, без учета НДС, чем причинила АО «Торговый дом «Перекресток» ущерб на сумму 375 рублей 84 копейки. Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие. При рассмотрении дела <ФИО2> пояснила, что с протоколом согласна, вину признает, в содеянном раскаивается. Наименование похищенного товара, а также его количество и стоимость в протоколе указаны верно. Просит назначить наказание в виде штрафа, который будет ею оплачен в установленный законом срок. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и 2 и 3 ст. 160 УК РФ. Факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Из объяснений представителя потерпевшего <ФИО3> следует, что он является менеджером по безопасности и качеству ООО «Агроторг». В его обязанности входит минимизация потерь магазина, отслеживание и предотвращение хищений. <ДАТА4> выявлен факт хищения продукции в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ФИО4, <АДРЕС>, - <ДАТА5> в 11 часов 43 мин. в магазин входит женщина, подходит к стеллажу и берет гранат, стоимостью 95,0 руб., без учета НДС, мини мандарин стоимостью 25 рублей 16 копеек, без учета НДС, орех грецкий очищенный, стоимостью 85 рублей 84 копейки, без учета НДС, ВМК свинина туш. в/с ГОСТ 325 г. стоимостью 102,55 рубля, без учета НДС, MAKFA крупа ячневая 400 г. стоимостью 32,71 рубль, без учета НДС, слива крупная стоимостью 34,58 рублей, без учета НДС, чем причинила АО «Торговый дом «Перекресток» ущерб на сумму 375 рублей 84 копейки. Впоследствии было установлено, что данной женщиной является <ФИО2> Нина. По данному факту написано заявление в полицию о привлечении виновного к ответственности. Стоимость похищенного товара подтверждается товарными накладными и справками, имеющимися в материалах дела. Сама <ФИО2> в ходе производства по делу не отрицала факт совершения хищения товара <ДАТА4> из магазина «Пятерочка», подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Суд принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств, в том числе показаниям свидетеля, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, мировой судья не усматривает, а потому приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При квалификации действий виновной суд учитывает, что стоимость похищенного товара без учета НДС, которая составляет менее одной тысячи рублей, при этом в ее действиях отсутствую признаки преступлений, указанных в ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. <ФИО2> совершила умышленное правонарушение, ранее к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельством, смягчающим ее ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2> судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия у нее постоянного источника дохода, а также смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении виновной административного наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>) Единый казначейский счет <НОМЕР> казначейский счет <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, код ОКТМО 24711000, КБК 04211601203010000140 наименование банка: Отделение Иваново, БИК <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф и представить квитанцию об оплате штрафа в судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул.ген.ФИО4, <АДРЕС>, кабинеты <НОМЕР>.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области ул.ген.ФИО4, <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, 155900

телефон/факс <***> электронная почта shuya4ms@mirsud.ivanovoobl.ru

18 декабря 2023 г. № ___________

на № ___________ от __________

Потерпевшему <ФИО3> 155900, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. Ген. ФИО4, <АДРЕС>

(магазин «Пятерочка»).

МО МВД России «<АДРЕС>

Направляю копию постановления от <ДАТА1> в отношении <ФИО2>

Приложение: копия постановления на ___ л.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области ул.ген.ФИО4, <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, 155900

телефон/факс <***> электронная почта shuya4ms@mirsud.ivanovoobl.ru

18 декабря 2023 г. № ___________

на № ___________ от __________

Потерпевшему <ФИО3> 155900, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. Ген. ФИО4, <АДРЕС>

(магазин «Пятерочка»). МО МВД России «<АДРЕС>

Направляю копию постановления от <ДАТА1> в отношении <ФИО2>

Приложение: копия постановления на ___ л.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <ФИО1>