Решение по административному делу

УИД 61MS0093-01-2024-000085-19 №5-55/24-7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 февраля 2025 года г. Волгодонск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не подвергнутого административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

установил:

ФИО5 совершил иные насильственных действия в отношении <ФИО1>, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 15 декабря 2024 года в 20 часов 40 минут, ФИО5, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО1> хватал ее за руки и толкал. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО1> обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины в подбородной области, на задней поверхности правого предплечья и задней поверхности правой кисти; кровоподтеки на задней поверхности правового плеча. Данные повреждения причинены тупым твердым предметом (-ми), за 1-2 суток до момента освидетельствования, не являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент их причинения и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Как следует из абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>. Таким образом, ФИО5 надлежаще и заблаговременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ выполнены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела ему были созданы. Однако своим процессуальным правом ФИО5 не воспользовался и в судебное заседание не явился. Так же в суде не явились потерпевшая <ФИО1> и ее законный представитель <ФИО2>, надлежаще извещенные о судебном заседании. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица <ФИО3>, потерпевшей и ее законного представителя. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и вина <ФИО3> в его совершении объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР>/108 от <ДАТА8>, рапортами сотрудников полиции; заявлением ФИО6; объяснениями потерпевшей <ФИО1> и свидетеля <ФИО1> А.А.; актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Анализ и оценка представленных доказательств приводит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть совершении иных насильственных действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1. КоАП РФ - совершение иных насильственных действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, при назначении вида наказания <ФИО3> подлежат оценке конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его финансовое положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначении <ФИО3> наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ. Назначение альтернативных видов наказания, предусмотренных статьей, мировой судья считает нецелесообразным.

Руководствуясь ст.4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 6.1.1. КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960); ИНН <***>; КПП 616501001; Р/с <***>; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону; БИК 016015102; Кор.счет 40102810845370000050; ОКТМО 60712000; КБК 824 1 16 01063 01 0101 140, УИН: 0412141761009150005520252 наименование платежа - штраф по постановлению суда. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Резолютивная часть постановления объявлена 03.09.2024. Копии постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья