Решение по административному делу

УИД: 61MS0193-01-2025-000066-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-7-15/2025

19 января 2025 года п. Тарасовский Ростовскойобласти

Мировой судья судебного участка № 7 Миллеровского судебного района Ростовской области Сологубов В.А.,

с участием привлекаемого лица ФИО1 И.1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:

17 января 2025 года в 20 часов 00 минут гр. ФИО1 И.1 находился в общественном месте по адресу: х. Васильевка Тарасовского района Ростовской области напротив дома № 3 по ул. Тракторная, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имея при этом неопрятный внешний вид, а именно грязные куртку, штаны и обувь, у него была невнятная речь, нарушена координация движения, стойкий запах алкоголя изо рта. В судебном заседании ФИО1 И.1 после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, защищаясь самостоятельно, не заявляя ходатайств вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что с протоколом он согласен, действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имея при этом неопрятный внешний вид, что оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность. Так, он праздновал рождение внука, пил водку, а после решил поехать домой на велосипеде. По пути следования он не справился с управлением и упал с велосипеда в лужу, откуда не смог встать из-за состояния опьянения. В это время мимо проезжали сотрудники полиции, остановились и помогли ему выбраться из лужи, а позже составили в отношении него административный материал. Выслушав ФИО1 И.1, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами, оцененными в их совокупности в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении 61 № 250012/18 от 17.01.2025; рапортом полицейского (водителя) ОППСП Отдела МВД России по Тарасовскому району ФИО2 от 18.01.2025; протоколом 61 № 5 о доставлении от 17.01.2025; протоколом АА № 5 об административном задержании от 17.01.2025; актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту от 17.01.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 9 от 17.01.2025, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 И.1 (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила: во время первого исследования 0,65 мг/л, во время второго - 0,73 мг/л); фотоматериалами; а также иными материалами дела. Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО1 И.1, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, с участием ФИО1 И.1, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 И.1 разъяснены, копия протокола вручена ему в установленном законом порядке.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1 И.1, не имеется. Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В Определении от 16.10.2003 года N 328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, где употреблялись спиртные напитки. При определении вида и размера наказания ФИО1 И.1 мировым судьей учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого лица, который ранее в феврале 2024 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что является отягчающим вину обстоятельством, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном. В связи с чем, с учетом фактических обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 И.1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.21 КоАП РФ. По мнению мирового судьи, при таких обстоятельствах указанное наказание будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния, способствовать предупреждению повторного совершения правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек. Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, к/с: 03100643000000015800, банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, счет: 40102810845370000050, ОКТМО 60653000, КБК: 82411601203010021140. Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 7 Миллеровского судебного района Ростовской области. Разъяснить лицу, что согласно ч. 1 ст.32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить лицу, что в силу ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением об отсрочке либо рассрочке его исполнения. Разъяснить лицу, что ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Миллеровский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 7 Миллеровского судебного района Ростовской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: В.А. Сологубов