2025-07-13 02:08:47 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 3-187/2025
УИД 47MS0085-01-2025-001107-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 апреля 2025 года г. Ломоносов
Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 85 Ломоносовского района Синицин Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ООО «Автоматизированные инженерные системы и технологии» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>; место жительства: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д<АДРЕС> паспорт <НОМЕР>
Установил:
ФИО2 <ФИО> должностное лицо ООО «Автоматизированные инженерные системы и технологии» несвоевременно представила: Декларацию по УСН за 2023 г. Дата предоставления <ДАТА3> Место совершения: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, дата и время совершения правонарушения с 00ч.01 мин. <ДАТА4> ФИО2 <ФИО> в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. На основании изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО> по правилам ст. ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ. Изучив и оценив иные имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности ФИО2 <ФИО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, после поступление его в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА5>, дело было назначено к рассмотрению на <ДАТА6> и в последствии отложено на <ДАТА7>, данное отложение было вызвано необходимостью надлежащего извещения ФИО2 <ФИО> поскольку, уведомление о дате рассмотрения материалов дела, назначенного на <ДАТА6>, отправленное ФИО2 <ФИО> не было им получено и срок хранения его не истек, что лишало суд возможности рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, так как отсутствовала информация об извещении ФИО2 <ФИО> Как следует из материалов дела, датой совершения административного правонарушения является <ДАТА8>, при этом протокол об административном правонарушении был составлен лишь <ДАТА9>
Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении <ДАТА7>, срок давности привлечения ФИО2 <ФИО> к административной ответственности истек. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Истечение срока давности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Таким образом, производство по данному делу должно быть прекращено по основанию, установленному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО2 <ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Синицин