Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-112/2025 УИД 32MS0024-01-2025-000528-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 апреля 2025 г. п. Выгоничи<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 24 Выгоничского судебного района Брянской области Цыбульская К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании по месту нахождения судебного участка: 243361, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

должностного лица - директора ООО «Ампер» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Ампер», расположенного по адресу: <...>, в нарушение п.2 ст.230 НК РФ несвоевременно представил в УФНС России по Брянской области расчет по форме № 6-НДФЛ за 6 месяца 2024 г., при сроке его представления - не позднее 25 июля 2024 г., расчёт представлен 23 августа 2024 г. По данному факту в отношении ФИО1 должностным лицом УФНС по Брянской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, не явился, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Согласно отчету об отслеживании отправления (24199307371477) судебная повестка, направленная в его адрес, возвращена в суд с отметкой постового органа «истек срок хранения». Согласно разъяснениям п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г., лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО «Почта России» от 16.08.2024 № 249-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений». В связи с этим, мировой судья считает, что ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений (документов и информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, указанных в ч.2 данной статьи. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) не только налогоплательщиками, но и иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных в части 2 данной статьи. На основании п.2 ст.230 НК РФ налоговые агенты расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 17 марта 2025 г. директором ООО «Ампер» является ФИО1 Как установлено судом, ФИО1, являясь директором ООО «Ампер», расположенного по адресу: <...>, в нарушение п.2 ст.230 НК РФ несвоевременно представил в УФНС России по Брянской области расчет по форме 6-НДФЛ за 6 месяцев 2024 года, при сроке его представления - не позднее 25 июля 2024 г., расчет представлен 23 августа 2024 г. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина директора ООО «Ампер» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 32002505900242700002 от 17 марта 2025 г.; сведениями, согласно которым расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2024 г.. направлен в налоговый орган 23 августа 2024 г.; выпиской из ЕГРЮЛ от 26 июля 2024 г. и от 17 марта 2025 г. Оценив представленные доказательства в их совокупности и признав их достоверными, полученными с соблюдением закона, мировой судья считает, что вина директора ООО «Ампер» ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств (повторное совершение однородного правонарушения), и приходит к выводу о возможности назначения директору ООО «АМПЕР» ФИО1, административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в виде штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО «АМПЕР» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: ИНН <***>, КПП 325701001, УФК по Брянской области (Управление Мировой юстиции Брянской области л/с <***>), банк получателя: Отделение Брянск г. Брянск, БИК 011501101, р/с <***>, ОКТМО 15610000, КБК 83011601153010006140, УИН <НОМЕР>. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок № 24 Выгоничского судебного района Брянской области. Разъяснить директору ООО «Ампер» ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Выгоничский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.Д Цыбульская