ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Москва, 3-й Самотечный переулок, д. 12 3 октября 2023 г.

Суд, под председательством мирового судьи судебного участка № 382 Красносельского района города Москвы Мартынова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

общества с ограниченной ответственностью «М КОНКОРД», расположенного по адресу: х, дата регистрации 17.02.2017, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не содержится,

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2023 г. должностным лицом ведущим специалистом-экспертом отдела рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области ФИО1, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении № 055/04/20.25-966/2023 в отношении ООО «М КОНКОРД», которое совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, как следует из протокола об административном правонарушении, 7 июля 2023 г. в 00 часов 01 минут, по адресу: 107078, Москва, х, ООО «М КОНКОРД» совершило неуплату административного штрафа в размере 110 000 рублей, назначенного постановлением должностного лица Омского УФАС России № 055/04/14.3-409/2023 по делу об административном правонарушении 20 апреля 2023 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.3 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 7 мая 2023 г. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в срок, и соответствующая информация в ГИС ГМП отсутствуют.

В судебное заседание законный представитель ООО «М КОНКОРД» не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил; о месте и времени судебного заседания Общество извещено надлежащим образом. При таких обстоятельствах и учитывая положения ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь ч. 3 ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ООО «М КОНКОРД» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в частности, протоколом № 055/04/20.25-966/2023 об административном правонарушении от 29 августа 2023 г., составленным по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «М КОНКОРД» уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копия протокола направлена ООО «М КОНКОРД» почтовым отправлением; копией постановления № 055/04/14.3-409/2023 по делу об административном правонарушении от 20 апреля 2023 г., согласно которому ООО «М КОНКОРД» назначено административное наказание по ч. 1 ст. 14.3 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей; копия постановления направлена ООО «М КОНКОРД» почтовым отправлением, которое вручено адресату 26 апреля 2023 г. Отсрочка, рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялись. В установленный срок штраф не уплачен.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное правонарушение, выразившееся в невыполнении предусмотренной законом, иным нормативным правовым актом или правовым актом ненормативного характера обязанности к установленному сроку не является длящимся, в связи с чем такое административное правонарушение считается оконченным со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом вышеизложенной позиции Верховного Суда Российской Федерации следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в материалах дела об административном правонарушении не представлено доказательств бесспорно свидетельствующих об отсутствии вины ООО «М КОНКОРД» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как на момент составления протокола об административном правонарушении было установлено, что административный штраф ООО «М КОНКОРД» в установленный законом срок – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, не уплачен. С заявлением о предоставлении рассрочки либо отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа общество не обращалось, следовательно, оно имел возможность для выполнения требований административного законодательства, однако им не были предприняты все необходимые меры для этого.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «М КОНКОРД» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «М КОНКОРД», мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, данные о юридическом лице, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «М КОНКОРД» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009723822303481, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0972/382/2023, постановление от 03.10.2023 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО "М КОНКОРД". Судебный участок № 382 тел.: <***>, +7(495)688-33-74, +7(495)609-90-74.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через, канцелярию судебного участка № 382 Красносельского района города Москвы.

Мировой судья А.В. Мартынов