Дело № 3-643-07-421/2023

УИД:26MS0019-01-2023-0024187-35

Постановление

по делу об административном правонарушении

26 октября 2023 года город Георгиевск

Мировой судья судебного участка № 2 Георгиевского района Ставропольского края Жукова К.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: ул. Калинина, 97/7 г. Георгиевска Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 , ……, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ст. 51 Конституции РФ,

установил:

ФИО1 13 сентября 2023 года в 21 часов 35 минут напротив <...> Ставропольского края, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки "Ваз …..", государственный регистрационный знак ……, в нарушение п. 8.6 ПДД, п. 1.3 ПДД, осуществляя поворот на лево, при выезде с пересечения проезжих частей, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, при этом, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки, противоположных направлений, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что он при повороте взял чуть левее и нечаянно наехал на сплошную линию разметки. Просил не лишать его водительских прав, поскольку, он работает водителем в доставке и лишение водительских прав повлечет потерю работы и заработка. Ранее назначенное наказание в виде штрафа им оплачено своевременно, и в полном объеме.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, и оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими собранными в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № ……. от 13 сентября 2023 года; схемой места совершения административного правонарушения на которой зафиксирован факт пересечения ФИО1 сплошной линии дорожной разметки 1.1 на ул. Карла Маркса/ФИО2 г. Георгиевска, Ставропольского края, с обозначением транспортного средства – автомашины и его траектории, линии дорожной разметки на данном участке дороги; данный документ также содержит подпись ФИО1 о согласии со схемой, а также письменными и устными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

У мировой судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.6 ПДД, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Дорожная разметка 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее. Такие действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность по которой наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ - в начале выполнения маневра обгона или при его завершении.

Следует так же учесть, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, создает угрозу столкновения автомобилей и может повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан.

Исходя из представленных доказательств, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1, мировым судьей принимается во внимание характер совершенного правонарушения, повторность совершения однородных административных правонарушений, а также данные о личности виновного.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности.

По смыслу закона, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из списка нарушений, представленного отделом ГИБДД, и характеризующих ФИО1, как водителя, следует, что он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ являются: раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно списку правонарушений, ФИО1 привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, административные штрафы им оплачены.

При назначении вида и размера наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства, которые, тем не менее, не умаляют характер и общественную опасность грубого нарушения Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, в связи с чем считает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 25.1, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ему необходимо сдать в орган ГИБДД ОМВД России по месту жительства водительское удостоверение, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня изъятия водительского удостоверения.

Об исполнении уведомить мирового судью судебного участка № 2 Георгиевского района Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края через мировую судью судебного участка № 2 Георгиевского района Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.Б. Жукова