Решение по административному делу

2026-02-17 21:32:29 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\40\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 21:32:29 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\40\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-993/2025-40 УИД 23MS0092-01-2025-007037-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 07 ноября 2025 год г. Советская Гавань Мировой судья судебного участка № 40 судебного района «Город Советская Гавань Хабаровского края» Перетягина А.В., по адресу: 682800 <...>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кукарских<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего ***, паспорт серии <НОМЕР>, дата выдачи <ДАТА3>, выдан ***,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 28.07.2025 в 10 часов 00 минут на <АДРЕС> управляя транспортным средством «Тойота Королла Аксио» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушении горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ. По данному факту в отношении ФИО1 28.07.2025 составлен протокол 23АП846075 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. После разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 ходатайств и отводов не заявлено. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, факт управления транспортным средством в указанную, дату, время и места не отрицал, дополнительно сообщил, что путь движения его автомобиля был по другой траектории отличной от указанной на схеме, представленной в материалах дела.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья считает событие правонарушения и вину в его совершении установленными, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 846075 от 28.07.2025, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом-схемой места совершения административного правонарушения от 28.07.2025. В соответствии с. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Так мировым судьей установлено, что ФИО1 28.07.2025 в 10 часов 00 минут на <АДРЕС> управляя транспортным средством «Тойота Королла Аксио» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушении горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются рапортом-схемой места совершения административного правонарушения от 28.07.2025, согласно которой указаны условные обозначения, которые фактически подтверждают нарушение ФИО1 Не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении и схеме места совершения административного правонарушения, у мирового судьи не имеется оснований, они изложены сотрудником полиции, выполнявшим свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка и организации безопасности дорожного движения и при этом, не усматривается его личная заинтересованность. Представленные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Доказательств обратного ФИО1 не представлено. Непризнание своей вины ФИО1, мировой судья расценивает как попытку избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания мировой судья в силу ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Оценив конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, мировой судья не находит исключительности в характере совершенного административного правонарушения и роли правонарушителя.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, мировой судья не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствием смягчающего и наличием отягчающего обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать виновным и привлечь Кукарских<ФИО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере семь тысяч пятьсот рублей.

После вступления постановления в законную силу штраф необходимо перечислить: УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), ИНН <***>, КПП 232001001, Код ОКТМО 03726000, номер счета получателя платежа: 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор/сч. 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423257010028000. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд. В силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья подпись Перетягина А.В. Копия верна: мировой судья Перетягина А.В.