Дело <НОМЕР> УИД 35MS0035-01-2025-004765-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> * <ФИО2>,

установил:

<ФИО2> <ДАТА2> в 00 час. 01 мин., по адресу, являясь председателем Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> *, не представил налоговую декларацию по УСН за 2024 год, чем нарушил пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, при установленном сроке <ДАТА3>, в связи с чем, <ДАТА4> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом. На основании части 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Факт правонарушения подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, квитанцией, и всеми материалами дела в их совокупности. Мировой судья не находит оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, а также вины <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. В силу ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ <ФИО2> несет ответственность как должностное лицо.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу <ФИО2>, по делу отсутствуют. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15.5, 23.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

председателя Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> * <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно либо через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>