К протоколу АП <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 19 октября 2023 г. г. Ангарск Мировой судья судебного участка № 32 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Турусова Елена Львовна (665800, <...> строение), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области на основании постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 12.07.2023 № 62 «О замещении временно отсутствующего мирового судьи», с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, потерпевшего ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5 - 621/2023, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4<ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 02 час. 12 мин. ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта на фоне возникших неприязненных отношений причинил телесные повреждения, выразившиеся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: <ДАТА5> ФИО4 нанес удар рукой, сжатой в кулак с правой стороны по голове, нанес один удар ладошкой по правой щеке, от чего <ФИО2> почувствовал физическую боль, были причинены телесные повреждения согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> обнаружено повреждение в виде ушиба мягких тканей головы справа, которое образовалось от воздействия тупым твердым предметом, с ограниченной травмирующей поверхностью, расценивающееся как не причинившее вреда здоровью. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, события, указанные в материалах дела, не оспорил. В судебном заседании потерпевший <ФИО2> события, указанные в материалах дела, не оспорил, просил назначить наказание на усмотрение суда. Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 28.09.2023; заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности ФИО4, который причинил телесные повреждения, выражался нецензурной бранью, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от 31.03.2023; письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, указывающими обстоятельства причинения побоев потерпевшему; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 05.07.2023; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у <ФИО3> обнаружено повреждение в виде ушиба мягких тканей головы справа, которое образовалось от действия тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, расценивается как не причинившее вред здоровью человека; видеозаписями, зафиксировавшими нанесение телесных повреждений. Оснований не доверять заключению проведенной по делу экспертизы мировой судья не находит, поскольку оно соответствует требованиям закона и не вызывает сомнений в своей правильности и обоснованности, судебно-медицинский эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Совокупностью представленных доказательств установлено, что телесные повреждения зафиксированы у потерпевшего после произошедшего конфликта, характер и давность причинения которых совпадает со временем инцидента. Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО4, не усматривается. В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ вышеуказанные доказательства по делу согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного законодательства. Мировой судья признает их допустимыми доказательствами, так как данные, содержащиеся в них, по мнению суда, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется. Оснований для прекращения производства по делу в отношении ФИО4 по какому-либо основанию, судом не установлено. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности ФИО4, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также его имущественное и семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В связи с чем, полагаю необходимым назначить вид административного наказания - административный штраф, считая данное наказание имеющим цель предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, совершившим административное правонарушение. Оснований, указывающих на невозможность применения данного наказания, не установлено. Назначение наказаний в виде обязательных работ и ареста суд полагает нецелесообразным, поскольку ФИО4 официально трудоустроен. Кроме того, данные виды наказания не будут способствовать достижению цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч рублей.

Платежные реквизиты: УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ) (наименование получателя платежа), ИНН <***>, КПП получателя платежа 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, (наименование банка получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г.Иркутск, БИК 012520101, КБК 83711601063010101140, ОКТМО25703000, УИН <АДРЕС> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление в полном объеме будет изготовлено 19 октября 2023 г. в соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ. Мировой судья Е.Л.Турусова