ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Ноженко О.Б.,
рассмотрев ходатайство ФИО1<ФИО> при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР> ранее привлекавшего к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, в соответствии с требованиями ст. 29.5 КоАП РФ, по месту совершения административного правонарушения. Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО1<ФИО> <ДАТА3> в 11 час. 30 мин., управляя транспортным средством «RENO LATITUDE» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в г. <АДРЕС> в нарушение п.2.3.1 ОП ПДД РФ, допустил управление транспортным средством, на котором в государственном регистрационном знаке скрыта буква «У» в номере <НОМЕР>, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Привлекаемым лицом в протоколе об административном правонарушении заявлено ходатайство о направлении административного материала в отношении него для рассмотрения по месту его жительства - мировому судье соответствующего судебного участка Пролетарского судебного района <АДРЕС>. Рассмотрев ходатайство ФИО1<ФИО>, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ по общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что правонарушение совершено по адресу: <АДРЕС>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону. Вместе с тем, положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. При этом в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Как следует из материалов дела, ФИО1<ФИО> проживает по адресу: <АДРЕС>. Вышеуказанный адрес в силу Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области» находится в границах судебного участка <НОМЕР> Пролетарского судебного района <АДРЕС>. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в целях соблюдения законности обеспечения прав ФИО1<ФИО>, его ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения мировому судье по месту его проживания, подлежит удовлетворению, а дело направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Пролетарского судебного района <АДРЕС>, к юрисдикции которого относится указанный адрес. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО1<ФИО> о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, для рассмотрения по месту его жительства - удовлетворить.
Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Пролетарского судебного района <АДРЕС>., по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья О.Б. Ноженко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>