Дело № 5-309/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 декабря 2023 года г.Липецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка Хожаинова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

14.08.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 650 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.08.2023. На рассмотрении материала ФИО1 присутствовал, событие административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривал, копия постановления ему вручена под роспись. 24.11.2023 в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, установлено, что в предусмотренный законом срок ФИО1 административный штраф, назначенный постановлением от 14.08.2023 оплачен не был, документ об оплате штрафа ФИО1 также не предоставлен. ФИО1 в установленный законом срок штраф не оплатил и не предъявил квитанцию об оплате, чем допустил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области от 04.12.2023, данных о месте регистрации ФИО1 не имеется, последний известный адрес регистрации ФИО1: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 26. Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Согласно закону Липецкой области от 05.06.2000 года № 96-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области», д<АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области относится к территории Лебедянского судебного участка № 2 Лебедянского судебного района Липецкой области. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного и в соответствии с законом Липецкой области от 05.06.2000 года № 96-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области», руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, для рассмотрения мировому судье Лебедянского судебного участка № 2 Лебедянского судебного района Липецкой области - <...>.

Мировой судья С.В.Хожаинова