ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023 годагород Урай ХМАО-Югры

Мировой судья судебного участка № 1 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Гоман А.С.,

расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, имеющего * образование, проживающего по адресу: *, ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2023 года в 17 часов 15 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно возле * города *, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, дополнил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, а вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении * № */* от 18 июля 2023 года, из которого следует, что 18 июля 2023 года в 17 часов 15 минут ФИО1 находился в общественном, а именно возле дома * в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 имел неопрятный внешний вид – одежда была грязная, координация движений ФИО1 была нарушена, лежал на земле, самостоятельно передвигался с трудом, при разговоре изо рта ФИО1 исходил резкий запах спиртного, речь ФИО1 была смазанная, невнятная. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность Из протокола следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования № * от 18 июля 2023 года, из которых следует, что ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Из акта также следует, что ФИО1 внешне неопрятен, одежда мокрая, грязная, изо рта ФИО1 исходил запах алкоголя;

рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по городу Ураю * С.С. в материалах дела, из которого следует, что 18 июля 2023 года в 17 часов 15 минут был задержан ФИО1, * года рождения, который находился в общественном месте – а именно возле дома № *, в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 имел неопрятный внешний вид – одежда была грязная, координация движений ФИО1 была нарушена, лежал на земле, самостоятельно передвигался с трудом, при разговоре изо рта ФИО1 исходил резкий запах спиртного, речь ФИО1 была смазанная, невнятная. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

Обстоятельства совершения правонарушения, факт нахождения ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждаются также фотоматериалами, имеющихся в материалах дела.

Доказательства, представленные мировому судье, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств должностными лицами административного органа не нарушены.

Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, действия его мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, так как ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Назначая ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, то, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО1

ФИО1 не относится к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, жалоб на состояние здоровья нет, в связи с чем, ему может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Наказание ФИО1 исчислять с 20 июля 2023 года с момента водворения в ИВС ОМВД России по городу Ураю, зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 19 часов 35 минут 18 июля 2023 года.

В связи с истечением назначенного срока административного ареста от отбытия наказания ФИО1 освободить.

Постановление может быть обжаловано в Урайский городской суд ХМАО − Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Урайский городской суд ХМАО − Югры.

Мировой судья А.С. Гоман