ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 ноября 2025 года г.Астрахань Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани Андрианова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мовсесян<ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца п.г.т. Комсомольский г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, неженатого, лиц на иждивении не имеющего, трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: п.гт. Комсомольский г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 20 мин. ФИО2, находясь в кабинете ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36 «а», при наличии достаточных оснований полагать, что потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту сотрудниками полка ППС УМВД России по <АДРЕС> в отношении него составлен протокол АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ДАТА4> в 09 час.30 минут ФИО2 доставлен в ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС>. <ДАТА4> в 09 час. 40 минут ФИО2 задержан, о чем составлен протокол АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Исследовав и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. ФИО2 при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Фактические обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортами сотрудников ППСП УМВД России по <АДРЕС>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>; протоколом об административном задержании АЗ <НОМЕР> /4360 от <ДАТА4>; справкой ГБУЗ от <ДАТА6> Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности, получены в установленном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает. При этом, в судебном заседании ФИО2 обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, подтвердил. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО2 трудоустроен, на учетах в специализированных органах не состоит. Признание вины, раскаяние в содеянном, учитывается мировым судьёй в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья, приходит к выводу о возможности назначения виновному наказания в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей нормы закона, поскольку в рассматриваемом случае данная мера наказания отвечает целям и задачам административного наказания, и является достаточной. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по организации деятельности мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ЕКС 40102810445370000017, к/сч 03100643000000012500, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 01211302992020011130, УИН 0348 925 00000 55001 67144177, ОКТМО 12701000. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок мирового судьи, вынесшего постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 2Б). Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Е.В. Андрианова

Мотивированное постановление составлено в соответствии со ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>