ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Долгопрудный 18 декабря 2023 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Долгопрудненского судебного района ФИО2, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Долгопрудного Московской области Казанцевой А.В., подсудимого ФИО3, защитника подсудимого ФИО3 - адвоката Старовойтова О.В., представившего удостоверение № 6364 от 28.10.2008 года и ордер № 052566 от 05 декабря 2023 года, выданный Долгопрудненским филиалом МОКА, при секретаре Губарьковой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-26/23 в отношении ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, со слов работающего грузчиком на складе в МО, <АДРЕС>, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Так, ФИО3, обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка пребывания иностранных граждан в Российской Федерации и их постановки на учет по месту пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение п.7 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", не намереваясь предоставлять помещение для пребывания иностранным гражданам, в период времени с 28 июля 2023 по 15 августа 2023 осуществил фиктивную постановкуна учет 8 иностранных граждан, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, путем предоставления уведомлений о прибытии иностранных граждан по вышеуказанному адресу, содержащих недостоверную информацию о постановке на учет иностранных граждан, в МКУ МФЦПГ и МУ. Как следует из материалов уголовного дела, подсудимым заявлено о рассмотрении дела в особом порядке. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 подтвердил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, в присутствии защитника, он признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, а также поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, добавив, что в содеянном раскаивается. Защитник заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке. Учитывая, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, против удовлетворения ходатайства не возражал, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Таким образом, учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание, что вина подсудимого ФИО3 подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ст.322.3 УК РФ, поскольку ФИО3 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который на учете в ПНД не состоит, вину признал, в совершении преступления раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО3, для достижения целей наказания суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 возможно с назначением наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 322.3 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ могли бы явиться основанием для назначения ФИО3 наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено законом, судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.2 Примечания к ст.322.3 УК РФ, суд не усматривает, поскольку данных, свидетельствующих о способствовании подсудимого раскрытию преступления, в уголовном деле не имеется, при этом суд принимает во внимание то, что действий, направленных на раскрытие преступления, ФИО3 не совершено: в органы полиции с явкой с повинной он не обращался, о массовой регистрации граждан был составлен рапорт, количество регистрируемых иностранных граждан в комнате является очевидно фиктивным, не требующим обязательного осмотра данного жилого помещения. Процессуальные издержки согласно ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа с в доход государства в размере ста тысяч рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель платежа УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское» Московской области), ИНН <***>, КПП 502901001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46716000, КБК 188116031320100001405, УИН 18855022013000001721. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: 8 бланков заявлений о постановке на миграционный учет с приложенными к ним копиями документов, по факту фиктивной постановки на учёт иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, после вступления приговора в законную силу - оставить хранящимися в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Долгопрудненский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 31 Долгопрудненского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья О.П.<ФИО1>