Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ г. Арзамас «28» ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 6 Арзамасского судебного района Нижегородской области Каракулькина С.Н., С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 В.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 В.1, <ДАТА2>

Установил:

ФИО1 В.1 03.10.2025г. в 17 час. 20 мин. у д. <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, грязная одежда.

В судебном заседании ФИО1 В.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании вину в данном нарушении ФИО1 В.1 признал.

Отводов не заявлено.

Ходатайств не поступило.

Вина ФИО1 В.1 подтверждена совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом 52 БЗ <НОМЕР> по ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 В.1 03.10.2025г. в 17 час. 20 мин. у д. <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, грязная одежда; - направлением на его освидетельствование и актом медицинского освидетельствованием на состояние опьянения <НОМЕР> от 03.10.2025г., согласно которого врач-нарколог установил состояние алкогольного опьянения ФИО1 В.1 (1,68 мг/л); - рапортом полицейского ОрППСп ОМВД России «Арзамасский» <ФИО2>, согласно которому 03.10.2025 г. в 17 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> ФИО1 В.1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид; письменными объяснениями <ФИО3>, согласно которым 03.10.2025г. в 17 час. 20 мин. у д. <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> неизвестный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, грязная одежда. Позже он узнал его ФИО, им оказался ФИО1 В.1

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Оснований, полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мировой судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Согласно ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны состав правонарушения , предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ характеризуется появлением в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, который присутствует в действиях ФИО1 В.1 Действия ФИО1 В.1 судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оснований для прекращения производства по делу у судьи не имеется.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, смягчающего обстоятельства - признание вины, отсутствия отягчающего наказания обстоятельства, его имущественного положения, также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает назначить ФИО1 В.1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.20.21 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 20.21, ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья С.Н. Каракулькина