2

Дело № 05-0577/9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 9 Киевского судебного района адрес фио, рассмотрев открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении наименование организации (адрес, лит. А), ОГРН ...),

установил:

наименование организации дата посредством ГИСМУ ЕИР РМУ через единый портал государственных услуг представило в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль в сфере миграции, уведомление о прекращении (расторжении) трудового договора с гражданином Армении со сведениями о документе, удостоверяющем личность, в искаженном виде.

Юридическое лицо - наименование организации о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, явку представителя не обеспечило.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан», документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

В соответствии с п. 4 Порядка подачи работодателями или заказчиками работ (услуг) уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства), утвержденного утвержден приказом МВД России от дата № 536, в уведомлениях о заключении и прекращении трудового договора должны быть заполнены все соответствующие поля.

наименование организации дата через единый портал государственных услуг представило в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль в сфере миграции, уведомление о прекращении трудового договора с гражданином Армении фио, паспортные данные, со сведениями об осуществлении трудовой деятельности в искаженном виде, а именно с указанием вида на жительство иностранного гражданина в качестве документа, удостоверяющего личность, который таковым не является.

Диспозицией статьи 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ оцениваю представленные материалы дела: протокол об административном правонарушении № 857 от дата (л.д.1), объяснение (л.д. 3), к/распоряжения от дата (л.д. 6-8), к/рапорт (л.д. 9), к/журнал уведомлений (л.д. 10-12), к/трудового договора (л.д. 13-14), к/уведомления о расторжении трудового договора (л.д. 15-16), выписку из ЕГРЮЛ (л.д. 17-19), к/акта проверки от дата (л.д. 20-21), а также иные документы, как надлежащие доказательства.

Таким образом, прихожу к выводу, что материалами дела об административном правонарушении доказано, что наименование организации совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.7 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом данных о правонарушителе и обстоятельствах дела, прихожу к выводу о том, что наименование организации следует подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киевский районный суд адрес.

Мировой судья фио