Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-556/2025 УИД 32МS0004-01-2025-002622-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2025 года г. Брянск

Мировой судья судебного участка № 4 Бежицкого судебного района г.Брянска Косых С.В., (241013, <...>), с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>,

<ДАТА2> рождения, уроженки г.Брянск гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному инспектором ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого решением Бежицкого районного суда г. Брянска от <ДАТА4>, решением Бежицкого районного суда г.Брянска от <ДАТА5> установлен административный надзор, нарушила административное ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации, <ДАТА6> в 18 час. 05 мин. не явилась в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Брянску на регистрацию. Действие ФИО2 квалифицировано по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2 подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, раскаялась в совершенном. Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В материалах дела имеются решение Бежицкого районного суда г. Брянска от <ДАТА4>, решение Бежицкого районного суда г.Брянска от В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА6> в 18 час. 05 мин. ФИО2 не явилась в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Брянску на регистрацию, тем самым нарушила одно из ограничений, установленных ей решением Бежицкого районного суда г. Брянска от <ДАТА4>, решением Бежицкого районного суда г.Брянска от <ДАТА5>. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района г.Брянска от <ДАТА8> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения, подтверждается данными, зафиксированными в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; копией решения Бежицкого районного суда г. Брянска от <ДАТА4>: копией решения Бежицкого районного суда г.Брянска от <ДАТА5>; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; предупреждением, заключением о заведении дела административного надзора; рапортом должностного лица. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказана, поскольку она повторно в течение года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ее действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде обязательных работ на срок, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Бежицкий районный суд г. Брянска.

Мировой судья С.В. Косых