Дело № 05-0949/429/2025 (77MS0429-01-2025-004124-46)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 14 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы Лапатинская О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, ранее 13.12.2024 года привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ на основании постановления № 18810577241213305930, вступившего в законную силу 26.12.2024 года, 19.09.2025в 08:10, управляя транспортным средством ***, следуя по *** в г. Москве, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, таким образом, ФИО1 повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, в нарушение п. 6.13 ПДД.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Ходатайств об отложении дела от ФИО1 не поступало, в связи с чем, суд, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ФИО1.

Изучив представленные материалы, суд нашел, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за повторное совершение проезда на запрещающий сигнал светофора.

Согласно п. 6.13 ПДД при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767), на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторным считается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно положениям ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Следовательно, административное правонарушение считается повторным при совершении в течение одного года однородного правонарушения, если за совершение первого лицо уже подвергалось административному наказанию.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77МР1607289 от 19.09.2025 года, отражающим факт совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, из которого следует, что ФИО1, 19.09.2025, управляя транспортным средством ***, следуя по *** в г. Москве, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, данное правонарушение совершено им повторно;

- копией постановления от 13.12.2024 года по делу об административном правонарушении № 18810577241213305930, вступившего в законную силу 26.12.2024 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Названные достаточные доказательства вины ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом, у суда нет оснований не доверять составившему их сотруднику ДПС. Протокол об административном правонарушении составлен без существенных нарушений закона. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, поскольку он повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что суд относит к обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО1. Смягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Взыскатель:

УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО г. Москвы, л/сч № <***>)

ИНН:

7727060703

КПП:

772701001

Расчетный счет:

03100643000000017300

Банк получателя платежа:

в ГУ Банка России по ЦФО

БИК:

004525988

ОКТMО:

45905000

КБК:

УИН:

18811601123010001140

11810477256600034844

ОКАТО 45905000

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Лапатинская