Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-334/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 апреля 2025 г. г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, Эверт В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, непривлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02-35 ч. около дома по адресу<АДРЕС>, ФИО2 управлял автомобилем легковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении. Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Часть.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

<ДАТА3> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении ФИО2 был составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в котором указано, что последний управлял автомашиной в состоянии опьянения. Протокол ФИО2 подписал без замечаний.

Нарушений требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 мировым судьей не установлено. Освидетельствование проводилось с помощью прибора Алкометр Тигон М3003, заводской номер <НОМЕР>, который прошел поверку <ДАТА4>

В акте освидетельствования на состояние опьянения указаны результаты освидетельствования ФИО2 - 0,929 мг/л. Основанием требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. ФИО2 акт подписал с указанием «Согласен». Акт составлен в присутствии понятых. Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> с указанием обстоятельств совершения административного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>года с распечаткой показаний прибора;

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Данными доказательствами, установлена вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения.

В материалах дела имеется справка ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которой ФИО2 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет и не получал.

При данных обстоятельствах суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО2 в судебном заседании не установлено.

В материалы дела также приложена справка, согласно которой у ФИО2 имеется инвалидность II группы.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит состояние здоровья ФИО2 К данным, характеризующим личность, судья относит наличие постоянного места жительства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств.

Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

Санкция ч.3 ст. 12. влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. ФИО2 относится к числу лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде административного ареста, поскольку он является инвалидом II группы, следовательно, к нему необходимо применить наказание в виде административного штрафа. Согласно ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1; 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей. Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП <***>/745301001, БИК 047501001, ОКТМО 75738000, расчетный счет № <***> Отделение Челябинск г.Челябинск, КБК 18811630020016000140, УИН 18810474250550005364. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской областив течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: