Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 52MS0034-01-2025-001142-94 Дело № 5-241/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 июля 2025 г. г. Н. Новгород Мировой судья судебного участка № 6 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Е.В.Кутузова, г. Н. Новгород, ул. КрасныхЗорь, 14,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>,31-47, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в гог <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,

Установил:

Должностное лицо директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО2 не своевременно представил в налоговый орган расчет по прибыли за 9 месяцев 2024г, в срок до <ДАТА5> данный документ был предоставлен в налоговый орган <ДАТА6>, чем нарушил п.3 ст.289 НК РФ. ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовал, копия протокола направлена ему почтой. К мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении должностное лицо ФИО2 не явился. О времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, а равно документов, подтверждающих уважительность причины неявки ФИО2 на момент рассмотрения дела от ФИО2 не поступило.

Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, не является обязательным.

В силу изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2

Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит вину должностного лица ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения установленной. При этом исходит из следующего. Административная ответственность по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно протокола об административном правонарушении должностное лицо директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО2 не своевременно представил в налоговый орган расчет по прибыли за 9 месяцев 2024г, в срок до 25.10.2024г. данный документ был предоставлен в налоговый орган 11.11.2024г. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о месте и времени составления протокола, списками внутренних почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ.

Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2 по делу не установлено. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.15.6 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.15.6 ч.1, 29.7-29.11, КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Должностное лицо ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: Е.В.Кутузова Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024 Расчетный счет: <***> БИК 012202102КБК 21811601153010005140 ОКТМО 22701000 УИН 0000301000000000027497640 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.