УИД 38MS0044-01-2023-004530-97

дело № 5-551/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 декабря 2023 год г.Братск

Мировой судья судебного участка № 44 Центрального район города Братска Иркутской области Янкович П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-551/2023, представленное ОГИБДД МУ МВД России «Братское», в отношении

ФИО1 Н.1, родившегося **** имеющего **** образование, ****, имеющего несовершеннолетних детей ФИО1 Н.2 **** г.р., ФИО1 Н.3 **** г.р., нетрудоустроенного, инвалидом 1, 2 групп не являющегося, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Иркутская область, ж.р.Центральный, ****, паспорт ****,

УСТАНОВИЛ:

11.11.2023 в 05:27 час., в районе дома №7 ул.Советской г.Братска Иркутской области, ФИО1 Н.1 управлял транспортным средством - автомобилем марки ****, государственный регистрационный знак ****, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 Н.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признал; от услуг защитника отказался; процедуру оформления протокола об административном правонарушении от 11.11.2023 ****; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.11.2023 ****, протокола об отстранении от управления транспортным средством от 11.11.2023 ****, протокола о задержании транспортного средства от 11.11.2023 **** не оспаривал, замечаний не имел.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 Н.1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 Н.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении от 11.11.2023 ****, который позволяет установить событие административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных.

Основанием полагать, что у инспектора ГИБДД МУ МВД России «Братское» имелись законные основания для отстранения ФИО1 Н.1 от управления транспортным средством, явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.11.2023 ****.

11.11.2023 в 06:01 час. ФИО1 Н.1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Из результатов освидетельствования с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер следует, что алкоголь в выдохе исследуемого составил 0,320 мг/л. Наличие абсолютного этилового спирта в концентрации превысило возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, предусмотренную примечанием к ст.12.8 КоАП РФ.

Освидетельствование проведено с помощью технического средства измерения, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, имеет заводской номер и дату последней поверки, что указано на бумажном носителе и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При проведении данного освидетельствования сотрудники ГИБДД использовали разрешенное, исправное техническое средство, в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности полученных при освидетельствовании результатов, не имеется. С указанными результатами ФИО1 Н.1 согласился. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.11.2023 ****, в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» указано: «Согласен», имеется подпись ФИО1 Н.1

Результатами освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 Н.1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения). Из видеозаписи на диске, приобщенном к материалам дела в качестве вещественного доказательства, и исследованном при рассмотрении дела, установлено, что процессуальные действия: отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были проведены в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, что соответствует положениям ч.2 и ч.6 ст.25.7 КоАП РФ. О том, что велась видеозапись, указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование проведено согласно Правилам освидетельствования.

Основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию, в данном случае отсутствовали, так как ФИО1 Н.1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и с его результатами был согласен.

Согласно карточке операций с ВУ ФИО1 Н.1 выдавалось удостоверение на право управления транспортными средствами, которое действительно до 06.06.2022.

Управление ФИО1 Н.1 транспортным средством подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, документы и видеозапись содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.

Мировой судья приходит к выводу, что существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, а также противоречий по делу, которые в силу ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 Н.1 не имеется, принцип презумпции невиновности не нарушен, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Действия ФИО1 Н.1 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 Н.1 от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, создающим угрозу безопасности жизни и здоровью граждан, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО1 Н.1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 Н.1 для применения положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>,

ИНН <***>, ОКТМО 25714000, КПП 380801001 Счет получателя: 03100643000000013400

Банк получателя: Отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области, г.Иркутск БИК: 012520101,

Кор.счет: 40102810145370000026,

КБК 18811601123010001140, УИН 18810438232040014490,

(дело № 5-551/2023, протокол 38 РП 315959 от 11.11.2023)

Квитанцию об оплате штрафа направить мировому судье судебного участка №44 Центрального района города Братска Иркутской области.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить ФИО1 Н.1 положение ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.С. Янкович