Дело № 5-406/2023 УИД 39MS0041-01-2023-002824-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 октября 2023 года г. Нестеров
Мировой судья судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА2> УМВД России по <АДРЕС> области , по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 нарушил ограничение, установленное ему решением Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что выразилось в его неявке <ДАТА4> на регистрацию в ОП по <АДРЕС> МР МО МВД России «Гусевский».
<ДАТА5> должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, ОП по <АДРЕС> МР МО МВД России «Гусевский» составлен протокол в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину признал. Мировой судья, выслушав ФИО2 исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, считает, что его вина нашла своё подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица, могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8(восемь) лет и установлено административное ограничение на период действия административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 <ДАТА4> года не явился на регистрацию в ОП по <АДРЕС> МР МО МВД России «Гусевский». <ДАТА8> ФИО2 привлекался по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом. Таким образом, ФИО2 повторно в течение года совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что виновность ФИО2 нашла своё подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Факт совершения административного правонарушения со стороны ФИО2 подтверждается собранными по административному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от 22.09.2023; решением Центрального районного суда г. <АДРЕС> от 07.04.2022; регистрационным листом поднадзорного лица; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА9> и иными материалами дела. Сроки давности привлечения ФИО2. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, признание вины. Оснований, запрещающих применение наказания в виде административного ареста в соответствии п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ КоАП РФ, в отношении ФИО2 не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Данных об административном задержании ФИО2 в представленных материалах не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области
Мировой судья
ФИО1