Решение по административному делу
Дело №5-193/2025 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 15 апреля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Григорьев М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении Муниципального казенного предприятия Новокузнецкого городского округа «Водопроводно-канализационное хозяйство» (МКП «ВКХ») <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
МКП «ВКХ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. <ДАТА2> ч. МКП «ВКХ» не уплатило административный штраф в размере 30000,00 руб. по постановлению должностного лица Государственной жилищной инспекции Кузбасса <НОМЕР> от <ДАТА3> в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об АП (срок для оплаты штрафа- не позднее <ДАТА4>). В судебное заседание МКП «ВКХ» будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела не явился, представителя не направило, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявил, в соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину МКП «ВКХ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, установленной. Вина МКП «ВКХ» подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, которыми подтверждаются следующие обстоятельства. Постановлением должностного лица должностного лица Государственной жилищной инспекции Кузбасса <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.23 Кодекса РФ об АП, МКП «ВКХ» было подвергнуто административному штрафу в размере 30000,00 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, в установленный ст.32.2 Кодекса РФ об АП добровольный срок уплаты штрафа, который истек <ДАТА2>, штраф в размере 30000,00 рублей не оплачен, в связи с чем <ДАТА6> в отношении МКП «ВКХ» был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными мировому судье протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом от <ДАТА7>, и другими материалами дела. Представленные письменные материалы составлены уполномоченным лицом, оформлены надлежащим образом, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу постановления по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании установлено, что МКП «ВКХ» с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не обращалось. Достоверных сведений, свидетельствующих о невозможности исполнения постановления по делу об административном правонарушении в срок и принятии всех возможных мер к его исполнению, у суда также не имеется.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину МКП «ВКХ» в совершении административного правонарушения полностью установленной, его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
Статья 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Применительно к рассматриваемому делу, на дату рассмотрения, давность привлечения к ответственности не истекла
При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об АП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу закона квалификация административного правонарушения в качестве малозначительного допустима лишь в исключительных случаях, поскольку иное способствовало бы формированию атмосферы безнаказанности и было бы несовместимо с принципом неотвратимости ответственности правонарушителя. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключалась в пренебрежительном отношении юридического лица к выполнению обязанностей в сфере общественного порядка, а также с учетом того, что доказательств исключительности обстоятельств совершения административного правонарушения материалы дела не содержат, оснований для признания правонарушения малозначительным суд не усматривает..
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей суд не усматривает. Оснований для применения в отношении МКП «ВКХ» положений ч.1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об АП, не имеется. Руководствуясь ст. 20.25, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Муниципальное казенное предприятие Новокузнецкого городского округа «Водопроводно-канализационное хозяйство» (МКП «ВКХ») <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 60000,00 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: <АДРЕС> Квитанцию об уплате штрафа следует представить в адрес судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (<...>). Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ФИО1> Мировой судья: М.М. Григорьев