ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении2 декабря 2024 года г. ОренбургМировой судья судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга Макарова Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО1, родившегося *** года в с. ***, *** района, *** области, гражданина Российской Федерации, занимающего должность директора общества с ограниченной ответственностью «***» (ИНН: ***, КПП: ***, место регистрации юридического лица: г. ***, ул. ***, д.***, кв.***), проживающего по адресу: г. ***, ул. ***, д.***, кв.***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «***» (ИНН: ***, КПП: ***, место регистрации юридического лица: г. ***, ул. ***, д.***, кв.***), в нарушение пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ срока предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2023 года – не позднее 25 января 2024 года, фактически была предоставлена 19 июня 2024 года. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.На рассмотрение дела ФИО1 по вызову суда не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. Уклоняясь от получения судебного извещения по месту фактического проживания и по месту расположения юридического лица, в отделение почтовой связи для получения заказной корреспонденции с судебной повесткой не явился, в связи с чем, указанное почтовое отправление вернулось в судебный участок не врученным, что суд расценивает как способ распоряжения своим правом на своевременное его получение.Согласно постановлению Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. С учетом выше изложенного, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ ООО «***» является налогоплательщиком (ОГРН ).В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), в соответствии с требованиями Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06 декабря 2011 года.Как следует из п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, налоговые декларации налогоплательщиками-организациями предоставляются в налоговый орган не позднее 25 числа, следующего за истекшим налоговым периодом.Следовательно, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2023 года должна была быть предоставлена в срок до 25 января 2024 года.Согласно квитанции о приеме, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2023 года ООО «***» была сдана в Межрайонную ИФНС России № 12 по Оренбургской области 19 июня 2024 года.В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 402-ФЗ от 06 декабря 2011 года «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что ФИО1 является директором ООО «***».Таким образом, в действиях должностного лица содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 5 ноября 2024 года; выпиской из ЕГРЮЛ в части сведений о лицах, имеющих право действовать без доверенности; квитанцией о приеме налоговой деклараций по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2023 года, сданной в налоговый орган; копией чека и почтовых реестров, подтверждающих направление налогоплательщику копии протокола об административном правонарушении.Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установленной.В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 судья в ходе разбирательства, не установил.При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства дела и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения.На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать директора общества с ограниченной ответственностью «***» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Оренбурга через мирового судью судебного участка № 6 Дзержинского района города Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Е.В. Макарова