Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-28/2025
Постановление по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 23января 2025 года Мировой судья судебногоучастка № 1 Металлургического района города Челябинска Евсеева П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, материалы дела об административномправонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженцаг. Челябинска, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан 23сентября 2024 года ГУ МВД России по <АДРЕС> области, регистрации на территории Россйиской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегосяк административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
27ноября 2024 года около 09час. 00 мин. ФИО2, находясьу <АДРЕС>, умышленно повредил имущество, а именно повредил автомобиль марки «Лада Калина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ФИО3, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 7 600рублей00 копеек. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с Конституцией РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет степень значимости для себя совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав, в том числе процессуальных при участии в судебном разбирательстве в качестве стороны, а в данном случае, лица, привлекаемого к административной ответственности. Не воспользовавшись предоставленным судом правом и возможностью участия в судебном заседании, выражения своей позиции по делу и представления доказательств, ФИО2 и потерпевший, именно таким образом реализовали принадлежащие им процессуальные права по своему усмотрению. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии последних.Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение и установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09декабря2024 года, с которым ФИО2 был ознакомлен; протоколом принятия устного заявления и письменными объяснениями потерпевшегоот 27ноября2024 года, согласно которым он указала, что 27 ноября 2024 года в утреннее время неизвестный мужчина повредил его припаркованный автомобиль, а именно разбил лобовое стекло;письменными объяснениями потерпевшегоот 09декабря 2024 года, согласно которым размер ущерба потерпевшему составил 7 600 рублей;фотографиями, на которых зафиксированы повреждения автомобиля потерпевшего. Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, - умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли значительного ущерба.При назначении наказания мировой судья учитывает: характер совершённого правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом правоотношения и представляющего повышенную опасность; личность виновного, признавшего свою вину; его имущественное положение: наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, совершение правонарушения впервые, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 745101001 р/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области ЕКС 40102810645370000062 БИК 017501500 КБК 024 116 01073010017140 ОКТМО 75701000 УИН 354696874003330002820258Наименование платежа: Решение суда № 3-28/2025 от 23.01.2025, Металлургический р-н г. Челябинска № 1. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска. Неуплата административного штрафа в установленный срок, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Мировой судья подпись П.А. ЕвсееваКопия верна. Мировой судья П.А. Евсеева