Решение по административному делу

2025-06-28 18:17:00 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 18:17:00 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-191/2025 УИД 57MS0023-01-2025-0000866-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

23 апреля 2025 г. г. Ливны Орловская область

И.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района мировой судья судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской области ФИО5, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, г. Ливны, ул. Ленина, дом №13, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ-25.12.2024, 28.01.2025,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2025 в 12 часов 05 минут ФИО6, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов полиции, а именно, позвонил в дежурную часть МО МВД России «Ливенский» и сообщил, что <ФИО1> похитила документы: паспорт и военный билет на его имя. Сообщение сделал из-за личной неприязни к <ФИО2> и хотел увидеть сотрудников полиции, чтобы с ними пообщаться. Факт по сообщению ФИО6 не нашел своего подтверждения. В судебное заседание ФИО6, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по месту его регистрации, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством CMC-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО6 в его отсутствие. Согласно ст. 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Изучив письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР №000534 от 25.03.2025, из которого усматривается, что ФИО6 в объяснениях собственноручно указал, что совершил ложный вызов сотрудников полиции; - рапортом УПП МО МВД РФ «Ливенский» от 21.03.2025; - рапортами оперативного дежурного МО МВД РФ «Ливенский» от 21.03.2025, 24.03.2025, 25.03.2025; - объяснением <ФИО3> от 21.03.2025, -объяснением <ФИО4> от 21.03.2025; - объяснениями ФИО6 от 24.03.2025 и от 25.03.2025; -объяснением <ФИО2> от 24.03.2025 и от 25.03.2025; -протоколом осмотра помещений, территорий от 25.03.2025 с таблицей фотоиллюстраций. С учетом анализа всех имеющихся в деле доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение ФИО6 совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания ФИО6 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, личность ФИО6, принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, и считает, что цель административного наказания в отношении ФИО6 будет достигнута при назначении административного наказания в виде административного штрафа. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей. Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области), ИНН <***>, КПП 575101001, счет получателя 03100643000000015400 в Отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г.Орел, БИК 015402901, кор.счет 40102810545370000046, КБК 80511601193010000140, ОКТМО 54501000, УИН 0411871200005500002125550. Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района Орловской области.

Мировой судья: