№ 5-406/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Железногорск-Илимский «4» декабря 2023 года

6а квартал 11 дом

Мировой судья судебного участка №74 Нижнеилимского района Иркутской области Поляков М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, паспорт серии 2517 <НОМЕР> Отделом УФМС России по Иркутской обл. в Нижнеилимском р-не,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 17 часа 00 минут ФИО5, находясь в ограде дома по адресу: <АДРЕС>, из хулиганских побуждений умышленно разбил стекла в количестве двух штук, размерами каждое шириной 0,4 м. и длиной 0,8 м., в оконной раме комнаты(кухни), указанной квартиры, после чего скрылся с места происшествия. Своими действиями ФИО5 повредил чужое имущество(стекло общей площадью 0,32 м.2) на сумму 704 рубля, который не является значительным для потерпевшего <ФИО2>

ФИО5 в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом посредством направления по адресу указанному в деле, судебной повесткой почтовым отправлением разряда «Судебное»

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении возможно в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил. Обязанность по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшего выполнена, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5, потерпевшего <ФИО2>, поскольку это не препятствует объективному и всестороннему рассмотрению дела по существу. Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО5 установленной и доказанной по имеющимся в материалах дела доказательствам. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Из протокола об административном правонарушении АД <НОМЕР>, составленным <ДАТА3> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Нижнеилимскому району <ФИО3>, усматривается время, место, событие совершенного ФИО5 правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем имеются сведения о разъяснении ФИО5 процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст.51 Конституции РФ, замечаний на протокол от ФИО5 не поступило, копию протокола он получил, что подтверждается его личной подписью в соответствующих графах протокола.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, без нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу

Кроме того вина ФИО5 подтверждается: - Телефонными сообщениями от <ФИО2>, зарегистрированным дежурным ОМВД России по Нижнеилимскому району <ДАТА3> за <НОМЕР>, относительно повреждения имущества заявителя, разбитых окон.

- Заявлением <ФИО2> зарегистрированным дежурным ОМВД России по Нижнеилимскому району <ДАТА3> с просьбой привлечь к ответственности ФИО5 разбившего окна и причинившего материальный ущерб. - Объяснениями ФИО5 от <ДАТА3> относительно факта и обстоятельств повреждения из хулиганских побуждений имущества в виде разбитых окон дома по адресу: <АДРЕС>, где проживал <ФИО2>, который накануне выгнал его из дома. В содеянном раскаивается вину полностью признаёт. - Актом фиксации с фототаблицей от <ДАТА3> поврежденного имущества потерпевшего <ФИО2>, разбитых 2 стекол в оконной раме дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

- Объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3> относительно факта повреждения его имущества, разбитых двух окон в его доме, ФИО5

- Расчетом стоимости поврежденных стекол, с учетом справки ИП <ФИО4> относительно стоимости 1 кв.м стекла. Статья 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Предметом правонарушения, предусмотренного настоящей статьей, является чужое имущество. Под защитой данной статьи от уничтожения или повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем. Это соответствует положению ч.2 ст.8 Конституции РФ, установившей, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Исследованные по делу доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности ФИО5, в совершении административного правонарушения. Мировой судья, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежат квалификации по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, направленного на повреждение чужого имущества, личность ФИО5, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, не работающего, имеющего постоянное место жительство, находящегося в трудоспособном возрасте. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность суд учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих ответственность, не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушенияхт 03 июня 0 Иркутской области,а о том, что при открытии счета необходимо уведомлять Пенсионный . Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области, г.Иркутск, БИК: 012520101, единый казначейский счет: 40102810145370000026, номер счета получателя: 03100643000000013400, КБК 83711601073010017140, ОКТМО 25626101, наименование платежа: 074-5-406/2023, УИН: 0376068804122023396030216. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить судебный участок №74 Нижнеилимского района Иркутской области.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №74 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья М.Е. Поляков