Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 630096, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кабинет 21 <ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья 11-го судебного участка Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 03 час. 50 мин. <ФИО2> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки Ваз 21051, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что водительское удостоверение действительно не получал никогда, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в присутствии понятых была проведена процедура освидетельствования на состояние опьянения, с результатами которого он согласился, инвалидности не имеет, на военные сборы не призван, имеет двух малолетних детей - дочь Еву <ДАТА4> рождения и сына Артема, <ДАТА5> рождения, которые проживают с ним и с матерью, у матери детей подозрение на рак, поэтому ей надо проходить множество обследований, а ему находиться с детьми, в связи с этим просил назначить наказание в виде штрафа. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА1>, из которого усматривается, что <ДАТА1> <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. С протоколом был ознакомлен, каких-либо замечаний относительно содержания данного процессуального документа не указал; - протоколом 54 НО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>, из которого следует, что <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); - актом 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА1> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (количество алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,516 мг/л). С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем свидетельствует его личная подпись в указанном акте; - письменными объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА1>, согласно которым в их присутствии водителю <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте путем продува аппарата алкотектор, на что тот согласился, сделав выдох в анализатор алкоголя алкотестер «Юпитер», результат составил 0, 516 мг/л., с результатом тот согласился; - рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА1> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 был остановлен автомобиль Ваз 21051, государственный регистрационный знак <НОМЕР> водитель <ФИО2> с признаками опьянения, в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он ответил согласием, после продува в алкотектор Юпитер было установлено состояние опьянения, с чем <ФИО2> согласился, после чего гр. <ФИО2> был доставлен в п.п. № 2; - данными ИЦ ГУВД по НСО об административных правонарушениях, из которых следует, что <ФИО2> водительское удостоверение не выдавалось.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, иные процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с этим оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, указанных в данных документах у суда нет.

Таким образом, в судебном заседании, на основании собранных по делу доказательств, установлено, что <ФИО2> <ДАТА1> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Доказательств обратного суду не представлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу судом не установлено.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. К смягчающему обстоятельству суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного административного правонарушения в области дорожного движения в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается сведениями ИЦ ГУВД РФ по НСО.

Мера наказания в виде административного ареста избирается судом в строгом соответствии с требованиями части 2 статьи 3.9, части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, предусматривающими возможность назначения штрафа только для лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, к которым в свою очередь, исходя из буквального толкования положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ <ФИО2> не относится. Так, в силу положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. <ФИО2> не относится к перечисленным категориям, и наличие у него на иждивении двух малолетних детей и жены с подозрением на рак в связи с этим, не является основанием для применения административного наказания в виде штрафа, установленного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, ввиду отсутствия для этого правовых оснований. Руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Административный арест в отношении <ФИО2> исчислять с <ДАТА1> 07 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна. Подлинник постановления подшит в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>, дело об административном правонарушении хранится на 6-м судебном участке Ленинского судебного района <АДРЕС>.

Мировой судья:

Постановление вступило в законную силу «___»______________20_____г.

Мировой судья: