УИД № 24MS0042-01-2026-000025-51

Дело № 05-0022/42/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

с. Каратузское «15» января 2026 г.

Красноярский край

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края Прокин Евгений Михайлович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ***,

ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Курагинский» № 18810024240003030240 от 14.08.2025 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 16.09.2025. Отсрочка (рассрочка) уплаты административного штрафа ФИО1 не предоставлялась. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, то есть последним днем срока уплаты штрафа являлось 17.11.2025. Однако в указанный срок административный штраф уплачен не был.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Местом совершения указанного правонарушения является место жительства лица, не выполнившего данную обязанность: *** с, Каратузский р-н, Красноярский край; датой правонарушения – 18.11.2025, 00 ч 01 мин.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указав, что у него нет денежных средств для уплатить штрафа. Официально не работает, инвалидности нет, но оформляет документы на 2 группу инвалидности. Не женат, детей на иждивении не имеет.

Судья учитывает признание вины ФИО1 в качестве доказательства, подтверждающего факт совершения административного правонарушения и вину нарушителя.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также представленными доказательствами, включая:

1. Протокол об административном правонарушении № 560238 от 20.12.2025, фиксирующий обстоятельства правонарушения (л.д. 2).

2. Сведения ГИБДД о непоступлении денежных средств в счет уплаты штрафа (л.д. 3).

3. Скриншот ФБД АДМПРАКТИКА, содержащий сведения о назначенном штрафе (л.д. 4).

4. Постановление № 18810024240003030240 от 14.08.2025, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа, с отчетом об отслеживании отправления (ПИ № 80096812301349) (л.д. 5, 7).

5. Перечень административных правонарушений по линии ГИБДД, совершенных ФИО1 (л.д. 8-10).

6. Сведения о неуплате штрафа, полученные через официальный интернет-портал «Госуслуги».

Совокупность исследованных доказательств является полной, допустимой и достоверной для установления всех значимых обстоятельств административного правонарушения, поскольку содержащиеся в материалах дела документы объективно и взаимосвязано подтверждают факт совершения противоправного деяния, привлечение к ответственности и последующее неисполнение установленной обязанности в предусмотренный законом срок.

Какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности ФИО1 в совершении правонарушения в материалах дела отсутствуют, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из представленных материалов не усматривается.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ (1 год), не истек.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдены требований, предусмотренных статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ привлекаемому лицу разъяснены.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает:

- характер совершенного административного правонарушения, выражающегося в уклонении от исполнения законной обязанности по уплате административного штрафа и подрывая тем самым принцип неотвратимости наказания;

- данные о личности виновного и его имущественное положение: не трудоустроен, на иждивении детей нет, инвалидности не имеет, много иных неуплаченных штрафов;

- наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины и раскаяние в совершённом правонарушении (ст. 4.2 КоАП РФ);

- наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее 8 раз привлекался по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ) (статья 4.3 КоАП РФ).

С учётом изложенного, учитывая принципы законности, справедливости и индивидуализации ответственности, судья приходит к выводу, что административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, не установлено.

К категориям лиц, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест ФИО1 не относится.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление подлежит исполнению немедленно после вынесения.

Назначенное наказание исчислять с момента вынесения постановления – с 11 ч 15 мин 15 января 2026 г.

Исполнение постановления возложить на органы внутренних дел.

Содержать ФИО1 в ИВС МО МВД России «Курагинский».

Постановление может быть обжаловано в Каратузском районном суде Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.

Мировой судья Е.М. Прокин