2025-08-18 17:33:35 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, работающего строителем в ООО «Триа Групп», паспорт <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района РД, <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.19 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного полицейским ОВ ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> и пос. <АДРЕС> мл. сержантом полиции <ФИО3> усматривается, что <ДАТА4>, в 18 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> гр. <ФИО2> незаконно находился на территории ЗАТО г. <АДРЕС>, не имея регистрации и пропуска на территорию ЗАТО. Тем самым последний нарушил п.1 ст.3 Закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.19 КоАП РФ. В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут <ДАТА1>, <ФИО2> не явился, хотя был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. Связавшись по телефону с помощником мирового судьи, последний сообщил, что находится за пределами <АДРЕС> района и не может участвовать в судебном заседании. Просил рассмотреть дело без его участия в суде и назначить минимальное наказание. Телефонограмма прилагается. Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Согласно, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО2>. Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения <ФИО4> подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА4>; - рапортом от <ДАТА4>, составленным полицейским ОВ ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> и пос. <АДРЕС> мл. сержантом полиции <ФИО3> на имя врио начальника МУ МВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> по выявлению факта административного правонарушения, совершенного <ФИО4>; - объяснениями от <ДАТА4>, данными <ФИО4> в ходе сбора материалов по делу; - актом от <ДАТА4> за <НОМЕР> о нарушении пропускного режима, установленного в контролируемой зоне категории «А» ЗАТО г. <АДРЕС>; Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 20.19 КоАП Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> за <НОМЕР> "Об утверждении перечня закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов" г. <АДРЕС> отнесен к закрытому административно-территориальному образованию. Обеспечение особого режима осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с Постановление Правительства РФ от <ДАТА9> N 655 "Об утверждении Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации" для осуществления санкционированного доступа граждан и проезда транспортных средств через запретную и контролируемую зоны оборудуются контрольно-пропускные пункты.

Граждане, нарушившие требования пропускного режима либо допустившие противоправное преодоление границы запретной и контролируемой зон закрытого образования, могут быть задержаны в порядке и на срок, установленные законодательством Российской Федерации.

Согласно гл. 3 Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 655, установлен пропускной режим в контролируемой зоне закрытого образования.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, мировой судья находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, считает полностью доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.19 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, данные о его личности и его имущественном положении.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО4>, по делу отсутствуют.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению законодательства РФ, мировой судья считает возможным назначить наказание <ФИО4> в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.19 КоАП РФ. На основании 20.19 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.19 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в доход бюджета УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, номер счета получателя платежа-03100643000000010300) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/сч.-40102810945370000069, Банк получателя: Отделение НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК- 048209001, КБК - 934 116 011 430 100 00 140, УИН-0411995205005650005220259, предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Разъяснить, что в случае не уплаты штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и МУ МВД РФ по ЗАТО г. <АДРЕС>, сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>