Дело №5- 0448/13/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2025 года г. Бузулук

Мировой судья судебного участка №1 г.Бузулука Оренбургской области Синельникова Н.В., (461046 <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «*** ФИО1, ****,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь директором ООО «***, в нарушение пп.4 п.1 ст.23, п.5 ст.174 НК РФ, не своевременно представила в МИФНС№3 по Оренбургской области первичную Налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2024г.,

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не поступало, сведениями об уважительности причины неявки суд не располагает.

Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений ч.2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных выше обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ФИО1, что не препятствует полному, всестороннему, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.

Изучив материалы дела, мировой судья квалифицирует действия ФИО1, по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

ФИО1, являясь директором ООО «****, в нарушение пп.4 п.1 ст.23, п.5 ст.174 НК РФ, не представил в срок до 25.04.2024г. в МИФНС№3 по Оренбургской области первичную Налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2024г., фактический срок представления – 26.04.2024г..

В соответствии с п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пп.4 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Совершение ФИО1, установленного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом №*** от 25.03.2025г. об административном правонарушении, журналом регистрации налоговых деклараций, уведомлением от 10.03.2025г., решением №*** от 06.09.2024г., списком №2, выпиской из ЕГРЮЛ, которые мировой судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного административного правонарушения, о наличии вины ФИО1, в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, полученных в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

Согласно п.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Также принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, степень вины правонарушителя, а также отсутствие сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения (минимальный размер, предусмотренный санкцией ст.15.5 КоАП РФ). Наказание в виде предупреждения, по мнению суда, отвечает принципам разумности и справедливости, соответствует тяжести совершенного правонарушения и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ. Условия, предусмотренные ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ, соблюдены.

Санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа, размер которого для должностных лиц составляет триста рублей. Возможность назначения должностным лицам наказания в виде предупреждения (в случае если такой вид наказания предусмотрен санкцией статьи) установлена также ч.1 ст.3.2 КоАП РФ.

На основании ст. 15.5, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Бузулукский районный суд Оренбургской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Синельникова