К делу № 5-1096/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года г. Анапа

И.о.мирового судьи судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края мировой судья судебного участка № 3 города-курорта Анапа Краснодарского края Химченко Г.В., рассмотрев поступивший из ФСБ РФ Пограничное управление по Краснодарскому краю служба в городе Новороссийске отделение (ПОГЗ) на мысе Анапский материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> 37 А, по ст. 8.17 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ, то есть, нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море. <ФИО1> <ДАТА3> с 22 часов 50 минут до 23 часов 45 минут осуществил добычу (вылов) ВБР в начале устья реки Старая Кубань впадающая в Кизилташский лиман ст.Благовещенская Анапского района Краснодарского края с применением орудия добычи вылова ВБР спиннинга с грузилом с двойным крючком. При этом добыл ВБР в количестве 22 экземпляров на сумму 13700,00 рублей.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности с нарушением согласился. Представитель ФСБ РФ Пограничное Управление ФСБ России по Краснодарскому краю Отделения на мысе Анапской службы в г. Новороссийске в судебное заседание не прибыл, о дне и времени слушания административного дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Нормами действующего КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Судебный порядок рассмотрения дел об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту только лицам, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим, но не должностным лицам административного органа, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в отсутствие представителя ФСБ РФ Пограничное управление по Краснодарскому краю служба в городе Новороссийске отделение (ПОГЗ) на мысе Анапский. Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении б/н от 18.11.2023 г. в отношении <ФИО1> по ч.2 ст. ст. 8.17 КоАП РФ, объяснением, протоколом об изъятии вещей и документов от 18.11.2023, протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 18.11.2023, ответом Союза «Анапская торгово-промышленная палата, и другими материалами дела об административном правонарушении, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Действия правонарушителя <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ по признаку нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд полагает необходимым Ар. назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции настоящей статьи с конфискацией орудий рыболовства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4580,00 рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН <***>, КПП 230801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО 03703000, КБК 83611601083019000140, <НОМЕР> Разъяснить требования ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копия квитанции об оплате штрафа должна быть предъявлена лицом, привлеченным к административной ответственности, в судебный участок № 1 города-курорта Анапа Краснодарского края. Постановление может быть обжаловано вАнапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 1 г. Анапа.

Мировой судья /подпись/ Химченко Г.В.