№ 5-1453/2023-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка №1 г.Петрозаводска (<...>) Васько И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 26.11.2023 в 03:32 час. по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС> проезд вблизи <АДРЕС> шоссе, д.18, управляя транспортным средством Мерседес, государственный регистрационный знак <***>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД место ДТП оставил, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину признал. Указал, что в ночное время в районе <АДРЕС> шоссе он (водитель) двигался на автомобиле, в котором было несколько пассажиров, когда автомобиль занесло и был совершен наезд на дерево. Для пострадавшей девушки, которая потеряла сознание, им была вызвана «Скорая помощь» и он уехал вместе с ней в больницу, где находился до установления ей диагноза. Впоследствии рано утром он привез в больницу для девушки, которую госпитализировали, личные вещи и обратился в отделение ГИБДД на ул.Ленинградская. Сожалеет о случившемся, просит назначить наказание в виде административного ареста. Заслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее-Правила) «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п.2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств ( п. 2.6.1 Правил). Однако, в нарушение вышеуказанных требований ФИО1, являясь участником ДТП, место дорожно-транспортного происшествия покинул, в ГИБДД не сообщил, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 26.11.2023 10КЛ № 012628. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у суда нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, - схемой места совершения ДТП; - рапортом от 26.11.2023; - письменными объяснениями ФИО1 от 26.11.2023, согласно которым он совместно с его девушкой ФИО2 26.11.2023 около 03:00 час. выехали с ресторана «Ели-Пели» на его автомобиле Мерседес, направлялись в сторону дом, спиртные напитки не употреблял. В районе <АДРЕС> проезд его занесло, автомобиль съехал в кювет, после чего он вызвал скорую помощь. На место ДТП прибыл наряд ДПС и скорая помощь. ФИО1 с его девушкой уехали в БСМП, около 06:00 час. он уехал домой. - письменными объяснениями ФИО2 от 26.11.2023, согласно которым 26.11.2023 около 03:00 час. они с ФИО1, Ольгой и Александром выехали с ресторана «Ели-Пели», направлялись в сторону дом. В районе <АДРЕС> проезд в результате заноса автомобиль съехал в кювет, после чего вызвали скорую помощь. ФИО2 и ФИО1 увезли в БСМП. - рапортом ФИО3 от 26.11.2023; - иными материалами дела.

Проанализировав материалы дел, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом разъяснений, данных Верховным Судом РФ в п.9 постановления Пленума от 24.10.2006 №18, основания для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения, отсутствуют. При определении вида и размера административного наказания, мировым судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей. Учитывая изложенное, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. При этом оснований, исключающих в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ применение наказания в виде административного ареста, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. 26.11.2023. Административное наказание надлежит отбывать в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Петрозаводску.

Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 1 г.Петрозаводска Республики Карелия.

Мировой судья И.Ю. Васько

Копия верна:

Мировой судья И.Ю. Васько