УИД38MS0088-01-2023-004571-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> <...>

Мировой судья судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Амирджанян А.А.,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

установил:

ФИО1 <ДАТА3> в 11 часов 35 минут на автодороге <АДРЕС>, нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, управляя транспортным средством TOYOTA КАМРИ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон Запрещен», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек дорожную разметку 1.1 ПДД РФ, не связанную с поворотом или объездом препятствий. Административное правонарушение совершено повторно в течение года. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания (повестка получена лично) не явился. Так, в адреса ФИО1 направлены судебные извещения о дате, времени и месте судебного заседания, которые адресатом не получены и возвращены на судебный участок. Кроме того, в адрес ФИО1 направлено СМС-сообщение, которое абоненту доставлено <ДАТА4> Причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении не заявлено.

Суд, полагает, что были приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, находит извещение ФИО1 о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, и считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, видеозапись, мировой судья находит установ­ленной виновность ФИО1, в совершении правонарушения, предусмот­ренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В соответствии с Приложением <НОМЕР> к Правилам дорожного движения запрещающим дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен» предписано, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при противоречии значения дорожных знаков и, линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель. В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка устанавливает определенные режимы и порядок движения. Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных" местах на дорогах. Правила дорожного движения устанавливают запрет на её пересечение, нарушая который водитель неизбежно выезжает на сторону проезжей части дороги. Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения. В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Обстоятельства совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. А именно: - протоколом 38 РП № 288392 об административном правонарушении от <ДАТА3> в 11 часов 35 минут на автодороге <АДРЕС>, нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, управляя транспортным средством TOYOTA КАМРИ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон Запрещен», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек дорожную разметку 1.1 ПДД РФ, не связанную с поворотом или объездом препятствий. Административное правонарушение совершено повторно в течение года. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ; Копия протокола ФИО1 получена. Замечаний на протокол не поступило. В соответствующей графе внесена запись «С нарушением согалсен». - видеозаписью, просмотренной в судебном заседании; - копией постановления от <ДАТА7> № 18810324222290007947, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Материалы дела не содержат сведений об обжаловании указанного постановления. Штраф, назначенный в качестве наказания по данному постановлению, оплачен в срок, установленный законом.

Из представленных суду сведений установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, которое действительно до <ДАТА9>, а значит, имеет право управления транспортными средствами и является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности и подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

Имеющиеся в деле доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при рассмотрении дела установлена, и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, поскольку из обстоятельств дела следует, что у ФИО1 имелась возможность продолжить движение на своем транспортном средстве без нарушения Правил дорожного движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и законных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность, лица, совершившего административное правонарушение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, оценивает последствия данного правонарушения. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказаниям в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Амирджанян