2025-04-14 00:08:40 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. Глядянское Притобольного района Курганской области 16 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области ФИО6, при секретаре Стрекаловских Н.В., с участием государственного обвинителя <ФИО1>А., подсудимого ФИО11, его защитника - адвоката <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Майер <ФИО3>, <АДРЕС> судимого - 27 ноября 2023 года Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, штраф не оплачен; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 10 минут Майер, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на остановке общественного транспорта, расположенной на <АДРЕС> умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, пренебрегая общепринятыми нормами поведения и общественными интересами, нарушая при этом общественный порядок, действуя публично и демонстративно, в присутствии ранее знакомой ему <ФИО4>, с целью повреждения имущества, принадлежащего ГКУ «<АДРЕС>, умышленно руками и ногами нанес не менее 18 ударов по стеновым перфорированным листам остановочного комплекса, в результате чего повредил 6 стеновых перфорированных листов, нарушив целостность конструкции, а именно: повредил крепления и погнул 6 стеновых перфорированных листов остановочного комплекса. Своими действиями <ФИО5> причинил ГКУ «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 12 672 рубля 00 копеек. Подсудимый Майер в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении преступления, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник <ФИО2> поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель <ФИО7> выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства. От представителя потерпевшего <ФИО8>, надлежаще уведомленного о времени и месте проведения судебного заседания, возражений против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило. Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия Майера суд квалифицирует по ч. 1 ст. 214 УК РФ - как вандализм, то есть порча имущества в иных общественных местах. При назначении <ФИО9> наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту службы - положительно, на профилактическом учете у нарколога не состоит, состоит на учете у нарколога, его семейное положение, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.
Смягчающими, наказание Майера обстоятельствами, суд признает участие подсудимого в боевых действиях по защите Отечества, наличие государственные награды, в том числе «За Отвагу».
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного <ФИО9> преступления, обстоятельств его совершения, обусловленности совершения преступлений опьянением, вызванным чрезмерным употреблением спиртного, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая характер и степень тяжести совершенного преступления, а также вышеуказанные данные о личности Майера, его отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, а не другие виды наказаний предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 214 УК РФ, поскольку пришел к выводу о том, что назначение подсудимому именно данного вида наказания в полной мере обеспечит достижение его целей.
Размер наказания в виде обязательных работ, суд определяет с учетом обстоятельств совершения подсудимым преступления, а также вышеуказанных данных о его личности. Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Майера в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в судебном разбирательстве по уголовному делу в качестве защитника по назначению. На основании изложенного и руководствуясь стст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: признать Майера <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 27 ноября 2023 года, окончательно назначить ФИО11 наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов со штрафом в размере 30 000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Реквизиты для уплаты наказания в виде штрафа: получатель УФК по Курганской области (УМВД России по г. Кургану л/с <***>), 640008, г. Курган, представитель. Конституции, д. 70, дата регистрации - 02 февраля 2000 г., ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/450101001, Банк отделение Курган Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, к/с 40102810345370000037, р/с <***>, БИК 013735150, ОКТМО 37701000, КБК 18811603125010000140. Меру пресечения ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в силу - отменить. Освободить ФИО11 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Притобольный районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через мирового судью. Мировой судья О.В.<ФИО10>