Решение по делу № 5-229/2025 от 14.05.2025 - о прекращении исполнения постановления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Артпроектэксперт», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: 428023, <АДРЕС> республика - Чувашия, <АДРЕС>, д. 72, <АДРЕС>.

2025-07-28 04:25:26 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР> <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области С.Р. Попадейкина, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Председателя Комитета по обеспечению деятельности мировых судей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о прекращении исполнения постановления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Артпроектэксперт», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: 428023, <АДРЕС> республика - Чувашия, <АДРЕС>, д. 72, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> ООО «Артпроектэксперт» привлечено к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 110829,82 руб.

Председатель Комитета по обеспечению деятельности мировых судей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления в отношении ООО «Артпроектэксперт» в связи с тем, то Закон или его положения, устанавливающие административную ответственность, утратили силу. Законный представитель ООО «Артпроектэксперт», судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, данный вопрос просили рассмотреть в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 31.8 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие законного представителя ООО «Артпроектэксперт», судебного пристава-исполнителя.

Исследовав материалы дела, судья находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 названного Кодекса. В соответствии с пп. 3.1 и 3.2 ст. 160.1 Бюджетного кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> утверждении общих требований к закреплению за органами государственной власти (государственными органами субъекта РФ, органами управления территориальными фондами обязательного медицинского страхования, органами местного самоуправления, органами местной администрации полномочий главного администратора доходов бюджета к утверждению перечня главных администраторов доходов бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета территориального фонда обязательного медицинского страхования, местного бюджета» Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области наделен полномочиями главного администратора доходов бюджета субъекта Российской Федерации, в том числе по делу <НОМЕР>, поскольку протокол составлен федеральным органом государственной власти - Прокуратурой <АДРЕС> района. В соответствии с ч. 4 ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 КоАП РФ. В силу п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность; Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО «Артпроектэксперт» привлечено к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 110829,82 руб.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> и направлено в отдел судебных приставов по УФССП по <АДРЕС> республике для принудительного исполнения.

Федеральным законом от <ДАТА5> N 500-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" в КоАП РФ внесены изменения, согласно которым действие ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ с <ДАТА6> утратило силу без внесения заменяющих составов административного правонарушения и уголовного преступления. В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Согласно ст. 4 названного Федерального закона от <ДАТА5> N 500-ФЗ с <ДАТА7> прекращаются находящиеся в производстве уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях судов, органов, должностных лиц дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.29 - 7.30, 7.31 - 7.32.1, 7.32.3 - 7.32.5, 14.6.1, 14.49, 14.55 - 14.55.2, 15.37, 15.40, 15.40.1, 19.7.2-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не являющихся административными правонарушениями в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции настоящего Федерального закона.

Исходя из п. 5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность;

В связи с тем, что с <ДАТА6> деяние, предусмотренное ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ не является административными правонарушениями в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а штраф по постановлению мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО «Артпроектэксперт» добровольно не оплачен, а также не взыскан в принудительном порядке, то судья приходит к выводу о том, что исполнение постановления подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 31.7, п. 5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Председателя Комитета по обеспечению деятельности мировых судей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о прекращении исполнения постановления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Артпроектэксперт» удовлетворить. Прекратить исполнение постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8> по делу <НОМЕР> о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Артпроектэксперт» к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 110829,82 руб., в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

Мировой судья (подпись) С.Р. Попадейкина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>