Дело № 05-1075/73/2023

УИД 77MS0073-01-2023-004461-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2023 года г. Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 73 района Головинский города Москвы Красильниковой Ю.С., единолично, с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, * г.р., уроженца г* гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: * г., официально не трудоустроенного, военнообязанного, имеющего на иждивении несовершеннолетних * г.р., ФИО2, * г.р., * г.р., ранее привлекавшегося к административной ответственности, иные сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствуют,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 04.10.2023 г. в 00 ч. 10 м. отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу: *, Москва г., а именно находился по адресу: * г., на улице, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения возложенного решением Головинского районного суда г. Москвы от 10.08.2023 при установлении административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде запрещения пребывания в ночное время суток с 23 ч. 00 мин. по 06 ч. 00 мин. вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребыванием поднадзорного лица. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния, однако данное нарушение является повторным, так 05.10.2022 ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Частью 1 ст. 19.24 КоаП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ объективно подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 1008650 от 04.10.2023 г., согласно которому 04.10.2023 г. в 00 ч. 10 м. отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу: * г., а именно находился по адресу: * г., на улице, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения возложенного решением Головинского районного суда г. Москвы от 10.08.2023 при установлении административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде запрещения пребывания в ночное время суток с 23 ч. 00 мин. по 06 ч. 00 мин. вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребыванием поднадзорного лица. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния, однако данное нарушение является повторным, так 05.10.2022 ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- рапортом инспектора направления по административному надзору ОУУП ОМВД России по Головинскому району от 04.10.2023 г. согласно которому 04.10.2023 г. в 00 ч. 10 мин. ФИО1 отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства;

- протоколом об административном правонарушении от 04.10.2023 САО № 1122297 от 04.10.2023 г. согласно которому ФИО1 04.10.2023 г. в 00 ч. 10 м. находился по адресу: *, нарушал общественный порядок, а именно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 04.10.2023, согласно которому ФИО1 04.10.2023 г. в 00 ч. 10 м. находился по адресу: *, нарушал общественный порядок, а именно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении от 05.10.2022 г., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05.10.2022 г. которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

- письменными объяснениями ФИО1 от 04.10.2023 г., согласно которым 04.10.2023 г. в 00 ч. 10 м. мин. ФИО1 отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства;

- решением Головинского районного суда г. Москвы от 10.08.2023 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор, заключающийся в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в промежуток времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 м.;

- карточкой правонарушений на имя ФИО1, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу из материалов дела не усматривается.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, суд считает установленным факт несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует действия общества по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, являющегося инвалидом 3 группы, характер совершенного административного правонарушения, к обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 3 группы, является инвалидом III группы с детства по зрению, наличие на иждивении несовершеннолетних * г.р., * г.р., *.р., к отягчающим наказание обстоятельствам суд относит то обстоятельство, что ФИО1 привлекался в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для прекращения производства по делу из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ возложить на Отдел судебных приставов по Головинскому ОСП УФССП по городу Москве.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 настоящего Кодекса.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы через судебный участок № 73 района Головинский г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.С. Красильникова