2025-07-06 00:31:39 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-39/2025-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 января 2025 год г. Находка Мировой судья судебного участка №49 судебного района г.Находки Приморского края ФИО3, по адресу: (692919) г. Находка Приморский край ул. Малиновского, 1М, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2><ФИО1>, являясь руководителем ООО «БПР», расположенного по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 6, оф. 215, предоставил <ДАТА3> в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц за 3 месяца 2024 года, который следовало предоставить не позднее <ДАТА4>, в результате чего был нарушен п. 2 ст. 230 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Налоговый Кодекс РФ», за что предусмотрена ответственность ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО1> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав причину неявки неуважительной. Суд, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния правильной и считает возможным подвергнуть <ФИО1> административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> подтверждается, что <ФИО1> является руководителем ООО «БПР». Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Абзацем 2 п. 2 ст. 230 НК РФ установлено, что налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, подлежат отражению за первый квартал удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 марта включительно, за полугодие - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 июня включительно, за девять месяцев - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 сентября включительно.
Тем самым, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2024 года должен был быть представлен в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по Приморскому краю не позднее <ДАТА4>. Однако, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронной форме подтверждается, что расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2024 года был представлен ООО «БПР» в налоговый орган лишь <ДАТА3>, то есть с нарушением установленного абз. 2 п. 2 ст. 230 НК РФ срока. Таким образом, факт непредставления ООО «БПР» в лице его директора <ФИО1> в установленный срок расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2024 года в налоговый орган подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, при составлении которого <ФИО1> не присутствовал, но копия протокола была направлена ему <ДАТА9> заказной почтой, что подтверждается реестром почтовых отправлений; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА10> с подтверждающим реестром почтовых отправлений; а также указанными выше выпиской из ЕГРЮЛ и квитанцией о приеме налоговой декларации в электронной форме.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях и соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан лицом его составившим, порядок и сроки привлечения <ФИО1> к административной ответственности соблюдены. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной статье под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать, в том числе совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу <ФИО1> не усматривается.
На основании изложенного суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее не привлекался к административной ответственности, мировой судья считает необходимым определить наказание в виде, административного штрафа. Суд не находит оснований для применения к <ФИО1> положений ст. 4.1 ч.2.2 КоАП РФ и ст. 4.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
Постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде штраф в размере триста рублей. Реквизиты для оплаты штрафа:Номер счета получателя платежа: 03100643000000012000, единый казначейский счет <НОМЕР> Банк: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС>, БИК ТОФК 010507002; ОКТМО 05714000; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Департамент по координации правоохранительной деятельности <АДРЕС> края, КБК 785 116 011 5301 0006 140, УИН 0000305800230120252867059, дело <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>