Результаты поиска
Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
20.11. 2025года ул. <АДРЕС>, д. 15/1, пом. 1, г. Н. Новгород
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>) Нижегородского судебного района г. Н. Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица -начальника отдела <ФИО2>» <ФИО3>, <ДАТА1> г.р., место рождения: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, адрес проживания<ДАТА>
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что должностное лицо- <АДРЕС> кадров <ФИО4>» <ФИО3> в нарушение Федерального закона <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представил форму ЕФС-1 с заполненным подразделом 1.2 раздела 1 на 1 застрахованное лицо представлена страхователем <ДАТА3>, то есть позднее установленного законом срока (позднее <ДАТА4>), что подтверждается программным комплексом СФР. Квитанция о регистрации <НОМЕР>. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности, явилось. В судебном заседании, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разнесены права, предусмотренные ст. ст. 24.2,24.4,25.1,25.5,29.3 КоАП, ст. 51 Конституции РФ. В процессе рассмотрения дела, лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину признало, раскаялось и ходатайствовало о назначении наказания в виде предупреждения. Объяснила, что отправка страхователем была позднее установленного законом срока, ввиду пропуска фамилии <ФИО5> в списке при формировании документа. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в протоколе.
Судом установлено, что - <АДРЕС> кадров <ФИО4>» <ФИО3> в нарушение Федерального закона <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представил форму ЕФС-1 с заполненным подразделом 1.2 раздела 1 на 1 застрахованное лицо представлена страхователем <ДАТА3>, то есть позднее установленного законом срока (позднее <ДАТА4>), что подтверждается программным комплексом СФР. Квитанция о регистрации <НОМЕР>. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, копией формы ЕФС-1, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела. Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Доказательства, опровергающие виновность в совершении административного правонарушения лица, привлекаемого к административной ответственности, в ходе производства по делу не представлены. На основании изложенного, судья квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины <ФИО3> Обстоятельств, отягчающих вину <ФИО6> судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения лицу, привлекаемому к административной ответственности, административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В ходе рассмотрения дела установлено, что в результате совершенного правонарушения вред не причинен, угроза причинения вреда охраняемым объектам, указанным в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, отсутствует. При этом, сведений о фактах привлечения, лица, привлекаемого к административной ответственности, лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не представлено. В связи с этим суд расценивает правонарушение, по поводу которого рассматривается дело, совершенным лицом, привлекаемым к административной ответственности, впервые. В связи с этим наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. Руководствуясь ч. 1 ст. 4.1.1, ст. ст. 29.9. - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать начальника отдела кадров <ФИО4>» <ФИО3>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода через судебный участок <НОМЕР> Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>