УИД 38MS0010-01-2023-006194-11 дело № 5-949/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
30 ноября 2023 года г. Иркутск
Мировой судья судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска Карманова М.А. (<...>, каб. 210), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-949/2023 об административном правонарушении в отношении
ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 11 октября 2023 года в 02 час. 05 мин. в районе <...> в г. Иркутске, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством «ГАЗ 310290», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством смс - оповещения при наличии согласия на извещение таковым образом. <ДАТА4> от ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, по состоянию здоровья. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, так как он извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу. Исследовав собранные по данному административному делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ ФИО2, будучи лишённым права управления транспортным средством, допустил управление автомобилем, в отсутствие такого права. В подтверждение виновности водителя ФИО2 в управлении им транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, принимаются следующие доказательства:
- протокол 38 РП 299670 об административном правонарушении от <ДАТА3>, в соответствии с которым ФИО2 <ДАТА3> в 02 час. 05 мин. в районе д. 39 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством «ГАЗ 310290», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами; - копия протокола 38 МС 281501 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которого ФИО2 <ДАТА3> в 02 час. 05 мин. районе д. 39 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, как водитель был отстранен от управления транспортным средством «ГАЗ 310290», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Отстранение ФИО2 от управления транспортным средством осуществлено с использованием видеозаписи; - видеозапись, подтверждающая факт проведения процессуальных действий в отношении ФИО2; - карточка операций с ВУ на имя ФИО2; - список нарушений ФИО2; - справка инспектора группы по ИАЗ группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, согласно которой по данным автоматизированной базы учета ФИС ГИБДД-М установлено, что ФИО2, <ДАТА5> г.р. по приговору Зиминского городского суда <АДРЕС> области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу <ДАТА6> В настоящее время ФИО2 подвергнут наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами. Согласно приговору Зиминского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> ФИО2 назначено наказание в виде в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу <ДАТА8> и является для ФИО2 обязательным для исполнения. Сведения об отмене данного приговора мировому судье не представлены. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 в управлении транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, установленной и доказанной в полном объеме, его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Обстоятельств, смягчающего и отягчающих административную ответственность, предусмотренных в ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.
Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.
Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.
Существенных процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/с <***>, Банк получателя платежа: отделение Иркутск Банк России/ УФК по иркутской области г. Иркутск, ИНН <***>, КПП 380801001, р/с № <***> в отделение Иркутск Банк России/ УФК по Иркутской области г. Иркутска, БИК 012520101, ОКАТО 25701000, ОКТМО 25701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810438232390034342.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 10 Куйбышевского района города Иркутска по адресу: <...>, или на электронный адрес судебного участка: su010mirsud38@yandex.ru. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с лица, привлеченного к административной ответственности.
Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении лица, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Иркутска напрямую, или через мирового судью судебного участка №10 Куйбышевского района г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Карманова